Instrumentenwahl unter Unsicherheit - zur Förderung bioabbaubarer Schmier- und Verfahrensstoffe

摘要

Durch Schäden bei der Dispersion von Mineralöl in die Umwelt und den Schutz endlicher Ressourcen verursachen bioabbaubare Schmierstoffe im Vergleich zu mineralischen Schmierstoffen positive Externalitäten. Der monetäre Wert dieser Externalitä-ten kann jedoch aufgrund massiver technischer Unsicherheiten nicht quantifiziert werden. Wir vergleichen die Förderstrategien für bioabbaubare Schmierstoffe in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf der Basis rechtlicher Instrumente und Subventionen und prüfen deren Effektivität. Zur Untersuchung ihrer Effizienz bezüglich des gesellschaftlichen Nutzens wird ein „entlang der Grenznutzenkurve"-Kriterium entwickelt, wonach die Substitution zunächst in den Bereichen mit dem höchsten Grenznutzen erfolgen sollte. Auf dieser Basis schneiden rechtliche Restriktionen besser ab als Anwendersubventionen.%Biodegradable lubricants cause positive externalities compared with mineral lubricants due to damages caused by dispersions of mineral oil into nature and to the protection of non-renewable resources. The monetary value of these externalities, however, cannot be quantified due to massive technical uncertainties. We compare the strategies of promoting biodegradable lubricants in Germany, Austria and Switzerland by legal instruments and subsidies on several levels and check their effectiveness. For the examination of the efficiency with respect to public welfare, a criterion is developed which demands that substitutions are made along the marginal utility curve. It is found that legal restrictions are suited better to meet that criterion than subsidies handed out to applicants.