...
首页> 外文期刊>Journal of environmental law and practice >Emerging Scholar Contribution 20 Years Lost: Time for Change in Ontario's Environmental Bill of Rights
【24h】

Emerging Scholar Contribution 20 Years Lost: Time for Change in Ontario's Environmental Bill of Rights

机译:失去20年的新兴学者捐款:改变安大略省环境权利法案的时机

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In February 1994, Ontario entered into force a new, groundbreaking Environmental Bill of Rights. The bill set out to secure the right of all Ontarians to a healthful environment and promised to protect, conserve, and restore the natural environment, which it recognized as inherently valuable. On its face, the Act provided a number and variety of tools to attain its goals and allow the people of Ontario to engage in environmental decision-making and protect their rights and the health of the air, land, water and ecosystems of the province. Unfortunately, the Environmental Bill of Rights is fundamentally limited, and in the two decades that have passed, environmental degradation continues to accelerate. This article explains some of these limitations and the effect that they have had in practice. Specifically, the right to a healthy environment suggested in the preamble of the Environmental Bill of Rights is a paper tiger - empty words that do not confer any real right to the people of Ontario which they can seek to protect. Reviewing the history and experience of the Act, it is clear that the 20th anniversary marks a time for change to the Environmental Bill of Rights in order to recognize and enforce the right to a healthy environment.%En février 1994, l'Ontario a promulgué une nouvelle Charte des droits environnementaux qui s'avérait être innovatrice. La Charte avait pour but de protéger le droit de chaque Ontarien à un environnement sain et visait à protéger, préserver et restaurer l'environnement naturel, dont la Charte reconnaissait la valeur inhérente. De prime abord, la Loi prévoyait un certain nombre d'outils différents visant à atteindre ses objectifs et permettait aux citoyens de l'Ontario de participer au processus de prise de décisions en matière d'environnement et de protéger leurs droits ainsi que la qualité de l'air, de la terre, de l'eau et des écosystèmes de la province. Malheureusement, cette Charte des droits environnementaux était fondamentalement limitée et, deux décennies plus tard, l'environnement continue de se dégrader rapidement. Dans cet article, l'auteur explique certaines de ces limites ainsi que les effets qu 'elles ont produits dans les faits. Plus particulièrement, le droit à un environnement sain, auquel on fait référence au préambule de la Charte des droits environnementaux, apparaît dérisoire : il s'agit de paroles vaines qui ne confèrent aucun véritable droit aux citoyens de l'Ontario sur lequel ces derniers pourraient se fonder. En considérant l'historique et l'usage qui a été fait de la Loi, il est clair que son vingtième anniversaire mérite qu 'on apporte à la Charte des droits environnementaux des changements afin de reconnaître et de protéger le droit à un environnement sain.
机译:1994年2月,安大略省实施了一项新的,具有开创性的《环境权利法案》。该法案旨在确保所有安大略人享有健康环境的权利,并承诺保护,养护和恢复自然环境,它被认为具有固有的价值。从表面上看,该法案提供了多种工具来实现其目标,并使安大略省人民能够参与环境决策,并保护他们的权利以及该省空气,土地,水和生态系统的健康。不幸的是,《环境权利法案》从根本上受到限制,并且在过去的二十年中,环境退化继续加剧。本文介绍了其中一些限制以及它们在实践中产生的影响。具体来说,《环境权利法案》序言中建议的享有健康环境的权利是一只纸老虎,这些空洞的话并没有赋予他们可以寻求保护的安大略省人民任何真正的权利。回顾该法案的历史和经验,很明显,为纪念和执行健康环境权而改变《环境权利法案》已经是20周年了。%Enfévrier1994,《安大略省法案》联合国宪章》授予新的环境宪章。可以使用Chart,但是可以保护自然环境中的保护和保护环境,而不需要保护自然环境,也不能使用Chart。保证在某些特定的名义上的区别对待,并在不同的法律上获得了无与伦比的荣誉和荣誉莱尔航空,德拉特雷,德拉欧拉和德科西施泰姆省。不良环境,宪章规定的环境宪章,法定代表人加上标准,环境继续恶化。 Dans cet的文章中,《葡萄酒鉴赏家》对某些限制因素进行了明确的解释,并确认了dans les的成因。再加上特殊的保护,环境无害化,环境友好的法国国债宪章制度,设备评估:在法国国土资源部任职se fonder。有益的历史和法律使用权,以及在纪念宪章上批准的周年纪念纪念日,以及在环境保护与环境保护方面的变化。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号