...
首页> 外文期刊>Journal fur Kulturpflanzen >Is there a Weed Shift in Roundup Ready Maize? (Poster Presentation at the 4th International Workshop on PMEM of Genetically Modified Plants, Quedlinburg, Germany, 2010)
【24h】

Is there a Weed Shift in Roundup Ready Maize? (Poster Presentation at the 4th International Workshop on PMEM of Genetically Modified Plants, Quedlinburg, Germany, 2010)

机译:综述的玉米有杂草发生吗? (2010年在第四届国际转基因植物PMEM国际研讨会上的海报演讲,德国奎德林堡)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Weed effects of the use of glyphosate were investigated in a 6-years field study of continuous transgenic herbicide-resistant maize rotation (2003-2008). It was conducted at three sites in Germany which differed in terms of soil, climate, field history, and consequently initial weed spectrum. The studies focussed on the comparison between local herbicide standards and split applications of Roundup Ready (360 g L"1 glyphosate) applied at dosages of 1.5 + 1.5; 2 + 2 and 3 + 3 L ha"1 Roundup Ready. Concerning the potential changes in weed communities, the study indicated no negative effect on weed infestation, communities or diversity, of the glyphosate treatments compared to the local herbicide standard. Possible shifts of the abundances of individual species were more affected by the initial and site specific weed spectrum rather than the herbicide treatment. Similar results were seen for the Shannon's diversity index and Shannon's evenness index.In sum, and looking at annual effects, it could be concluded from this study that 1) there are no statistically significant differences between local standard herbicide treatments and the glyphosate treatments assessed in this study on the mean values of seedbank, species richness, species diversity and dominance; 2) the data collected on the different parameters showed an enormous variability within sites and years; 3) a dosage of 3 + 3 L ha"1 Roundup Ready avoids spread of less sensitive species like Chenopodium album and Urtica urens; 4) as far as the standard herbicides are efficiently applied, they will have the same effect as the Roundup Ready treatments.%Auswirkungen des Einsatzes von Glyphosat auf die Unkraut-Flora wurden in 6-jährigen Feldstudien mit kontinuierlichem Anbau von transgenem Herbizid-toleranten Mais untersucht (2003-2008). Die Untersuchungen wurden an drei Standorten in Deutschland durchgeführt, die sich hinsichtlich Boden, Klima, Anbau-Historie und (infolge dessen auch) im anfänglichen Unkraut-Spektrum unterschieden. Die Studien verglichen den lokalen Einsatzstandard an Herbiziden mit verschiedenen Anwendungen von Roundup Ready (360 g L"1 glyphosate) bei den Einsatzmengen 1.5 + 1.5; 2 + 2 and 3 + 3 L ha"1 Roundup Ready.Es konnten keine (negativen) Veränderungen der Unkraut-Gesellschaften zwischen lokal üblichem Herbizideinsatz und Glyphosat-Behandlungen hinsichtlich der Intensität der Verunkrautung, der Pflanzengesellschaft oder Diversität festgestellt werden. Etwaige Verschiebungen der Häufigkeiten einzelner Arten konnten eherauf die Ausgangs- und Standortbedingungen zurückgeführt werden. Betrachtungen des Shannon's Diversity Index und Shannon's Evenness Index kommen zu gleichen Ergebnissen.Zusammenfassend lassen die Untersuchungen folgende Schlussfolgerungen zu: 1) statistisch signifikante Unterschiede zwischen ortsüblichem Herbizid-Einsatz und (den beschriebenen) Glyphosat-Anwendungen können unter Berücksichtigung der Mittelwerte für Samenbank, Artenreichtum, Diversität und Dominanz nicht gefunden werden; 2) die Variabilität der untersuchten Variablen ist zwischen den Standorten und Jahren sehr hoch; 3) die Anwendung von 3 + 3 L ha"1 Roundup Ready kann die Ausbreitung der weniger sensitiven Arten wie Chenopodium album und Urtica urens vermindern; 4) ein effizienter, ortsüblicher Herbizideinsatz hat vergleichbare Effekte auf die Unkraut-Flora wie der Einsatz von Roundup Ready.
机译:在为期6年的连续转基因抗除草剂玉米抗旱性田间研究中,研究了草甘膦使用杂草的影响(2003-2008年)。在德国的三个地点进行了土壤,气候,田间历史和最初的杂草谱不同的研究。这些研究集中在比较当地除草剂标准和以1.5 + 1.5、2 + 2和3 + 3 L ha“ 1综述的剂量分别施用的Roundup Ready(360 g L” 1草甘膦)的分次施用之间的比较。关于杂草群落的潜在变化,该研究表明与当地除草剂标准相比,草甘膦处理对杂草侵染,群落或多样性没有负面影响。单个物种的丰度可能发生的变化更受初始和特定地点杂草谱的影响,而不是除草剂处理的影响。综上所述,香农多样性指数和香农均匀度指数得出了相似的结果。综观年度效果,可以得出以下结论:1)本地标准除草剂处理与草甘膦处理之间的差异无统计学意义。这项研究涉及种子库的平均值,物种丰富度,物种多样性和优势度; 2)在不同参数上收集的数据显示出站点和年份之间的巨大差异; 3)3 + 3 L ha“ 1 Roundup Ready的剂量避免了敏感性较弱的物种如白粉病菌和Urtica urens的扩散; 4)只要有效地使用标准除草剂,它们将具有与Roundup Ready处理相同的效果。%Auswirkungen des Einsatzes von Glyphosat auf die Unkraut-Flora wurden in6-jährigenFeldstudien mit kontinuierlichem Anbau von transgenem Herbizid-toleranten Mais untersucht(2003-2008)。Die Untersuchungenichurchtenhrlanden,德国,Anbau-Historie und(Ansau-Historie und)以及Ankras-Spektrum unterschieden。Die Studien verglichen den lokalen Einsatzstandard和Herbiziden mit verschiedenen Anwendungen von Roundup Ready(360 g L“ 1草甘膦1.5 +草甘膦); 2 + 2和3 + 3 L ha“ 1汇总,准备就绪。 einzelner Arten konnten eherauf死Ausgangs- UND St​​andortbedingungenzurückgeführtwerden Betrachtungen DES Shannon的多样性指数UND Shannon的均匀度指数kommenつgleichen Ergebnissen.Zusammenfassend拉森死Untersuchungen folgende Schlussfolgerungenつ:1)statistisch signifikante Unterschiede zwischenortsüblichemHerbizid-Einsatz UND(DEN beschriebenen)草甘膦-萨米班克银行,德国艺术博物馆,多米尼加和多米尼加共和国; 2)瓦里比利亚泰特河,瓦伦堡河,德国立陶宛河和瓦莱比昂河水3);死了敏感的艺术杂志和Urtica urens的原作; 4)有效的工作人员,可以在Unkraut-Flora Wie der Einsatz von Roundup Ready上工作。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号