首页> 外文期刊>The journal of criminal law >Fraud Sentencing: The Tom Hayes Effect
【24h】

Fraud Sentencing: The Tom Hayes Effect

机译:欺诈量刑:汤姆·海斯效应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

For years, fraud offences seemed to be egregiously undersentenced. If you held up a bank-at some personal risk-and got away with £20,000 you might expect to be caught, and on conviction to get an 18-year sentence. If you conned the general public out of £100,000 from the comfort of your armchair you were unlikely to be caught and, if you were, a prosecution was not inevitable, but even in the unlikely event of a conviction you might get two or three years.
机译:多年来,欺诈犯罪似乎被严重忽视。如果您开了一家银行,但要冒一些个人风险,却逃走了20,000英镑,您可能会被捕,并被定罪,将被判18年徒刑。如果您从舒适的扶手椅中骗走了100,000英镑,那么您就不太可能被捕,如果您被起诉,也就不可避免地受到起诉,但是即使在极不可能的定罪事件中,您也可能会被判两三年的刑期。 。

著录项

  • 来源
    《The journal of criminal law》 |2015年第5期|301-303|共3页
  • 作者

    David Kirk;

  • 作者单位

    McGuireWoods London LLP, 11 Pilgrim Street, London EC4 V 6RN, UK;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:38:51

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号