首页> 外文期刊>Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft >Demokratisierung trotz fehlender Voraussetzungen? Bosnien und Herzegowina, Kosovo und Makedonien im Vergleich
【24h】

Demokratisierung trotz fehlender Voraussetzungen? Bosnien und Herzegowina, Kosovo und Makedonien im Vergleich

机译:尽管缺乏先决条件的民主化?比较波斯尼亚和黑塞哥维那,科索沃和马其顿

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Der Artikel diskutiert am Beispiel von Bosnien und Herzegowina, Kosovo und Makedonien die Erfolgschancen der Friedensstrategie Demokratisierung. Er geht der Frage nach, ob und wieweit die Demokratisierung ethnisch gespaltener Nachbürgerkriegsgesellschaften gelingen kann, obwohl es an staatlichen Institutionen ebenso fehlt wie an der Akzeptanz des gemeinsamen Staates. In den ausgewählten Fällen trafen relativ günstige Ausgangslagen auf außergewöhnlich großes Engagement externer Akteure für die Demokratisierung. Dennoch konnten beim Aufbau der Demokratie nur Teilerfolge erzielt werden. Zwar entstanden demokratische Institutionen, doch funktionierten sie schlecht, weil es dem gemeinsamen Staat weiterhin an Akzeptanz mangelte.
机译:本文以波斯尼亚和黑塞哥维那,科索沃和马其顿为例,讨论了民主化和平战略取得成功的机会。他研究了一个问题,即尽管缺乏国家机构以及对共同国家的接受,但种族分裂后的内战社会的民主化能否在何种程度上取得成功?在所选择的情况下,相对有利的起步职位得到了外部行为者对民主化的高度承诺。然而,在建立民主方面仅取得了部分成功。尽管出现了民主制度,但由于共同国家继续​​缺乏接受,它们的运作情况很差。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号