首页> 外文期刊>Zeitschrift für Betriebswirtschaft >Einflussfaktoren der Prüfungshonorare – Anmerkungen zu den Beitr?gen ?Quasirentenmodell und Honorare für Abschlussprüfungen in Deutschland – eine empirische Analyse“ und ?Prüfungshonorare in Deutschland – Determinanten und Implikationen“
【24h】

Einflussfaktoren der Prüfungshonorare – Anmerkungen zu den Beitr?gen ?Quasirentenmodell und Honorare für Abschlussprüfungen in Deutschland – eine empirische Analyse“ und ?Prüfungshonorare in Deutschland – Determinanten und Implikationen“

机译:考试费用的影响因素-有关捐款的评论?准终期考试模型和德国期末考试费用-实证分析“和”德国考试费用-决定因素和影响”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Bigus und Zimmermann und Köhler et al. untersuchen mit multiplen linearen Regressionsanalysen verschiedene Einflussfaktoren der Prüfungshonorare von an deutschen Börsen notierten Unternehmen. Während Bigus und Zimmermann bei Erstprüfungen nicht signifikante höhere Prüfungshonorare als bei Folgeprüfungen feststellen, ermitteln Köhler et al. bei Erstprüfungen signifikante tiefere Prüfungshonorare als bei Folgeprüfungen. Obwohl in den beiden Studien nur die Honorare für die Prüfung der deutschen Gesellschaften der jeweiligen Konzerne untersucht werden, verwenden die Autoren beider Studien auf den weltweiten Gesamtkonzern bezogene Einflussfaktoren und verweisen dabei auf die bisherige Literatur. Allerdings sind diese Einflussfaktoren dort auf die Honorare für die Prüfung des weltweiten Gesamtkonzerns bezogen. Abgesehen vom nicht zueinanderpassenden geographischen Umfang der Variablen, benutzen die Autoren Faktoren, deren Einfluss nicht theoretisch begründet wird, die gemäß einer Metaanalyse von bisherigen Studien selten eingesetzt wurden oder inkonsistente Ergebnisse erzielt haben und deshalb entsprechend kritisch zu hinterfragen gewesen wären. Angesichts der Schwächen der Vorgehensweise in beiden Studien ist der Erkenntnisgewinn aus ihren Ergebnissen fraglich.
机译:Bigus和Zimmermann和Köhler等人。使用多元线性回归分析来调查影响在德国证券交易所上市的公司的审计费用的各种因素。虽然Bigus和Zimmermann认为初试的考试费用不会比跟进考试的费用高很多,但Köhler等人的论文认为。初试的考试费用远低于后续考试的考试费用。尽管在两项研究中只检查了各自集团的德国公司的考试费用,但两项研究的作者都使用了影响整个全球集团的因素,并参考了先前的文献。但是,这些影响因素与整个全球集团的审计费用有关。除了变量的地理范围不匹配外,作者使用的影响因素在理论上是不合理的,根据荟萃分析,以前的研究很少使用这些因素,或者取得了不一致的结果,因此应该对此进行严格的质疑。考虑到这两项研究均缺乏程序,从其结果中获得的知识值得怀疑。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号