A COMPARATIVE STUDY ON BUILDING PERFORMANCE EVALUATION METHODOLOGY

摘要

This study, within the context of the IBPE (International Building Performance Evaluation) project, compares various methodological differences and similarities between IBPE, ASTM (American Society for Testing and Materials), and Japanese workplace planning standards and evaluation topics used for stating user-requirements and evaluating facility performance. Research findings presented in this paper resulted from ongoing research in Japanese workplace environments and Japanese BPE (Building Performance Evaluation) methodologies in collaboration with the International Center for Facilities in Canada. The study concludes with recommendations on certain measures that need to be taken to formulate a more standardized performance evaluation tool with greater cross-cultural applicability.%本研究は、建物性能評価の指標および手法に係わる通文化的（cross-cultural）比較研究を主眼として継続されている、IBPE（International Building Performance Evaluation：国際建物性能評価）プロジュクトの一環として行っている、日本国内のワークプレース研究から帰絕Yしたものである。IBPEの目的は、人間－環境関係の観点からワークプレース環境に係わる調査研究について比較分析やデータ整備を行う点にあり、特に通文化的比較分析をポイントとしている。本研究では、評価手法自体の比較分析に注目して、方法論および評価基準について分析・考察を行っている。