名古屋市町並み保存地区における歴史的町並みの整備実態: 四間道·中小田井地区を事例として

摘要

本報告は名古屋巿の町並み保存事業について整理した上で，四軒道?中小田井の2地区について，現状変更を補助金の有無と伝統的建造物か否かの2つの指標から4パターンに分類した上で，整備の実態を詳細に分析している。歴史的な町並みを保存するためには，伝統的建造物に対して修理基準を，ー般建造物に対して修景基準を設定し，その基準に合わせた修理修景が求められるが，自己負担のみの改修建替えでは修理修景基準に合わせる義務は生じないため，歴史的な町並みが保存されない恐れがある。本報告では，自己負担のみの改修·建替えについて，伝統的建造物では修景基準に合わせようとする意識が働く可能性を言及し，ー般建造物の改修では基準に合わせようとする意識は希薄で，ー般建造物の建替えでは色彩について修景基準に対応する傾向にあると述べている。この辺りの因果関係を解明できれば，歴史的な町並みの保存に繋がるのではないだろうか。%Nagoya city, as an active megalopolis, has a unique code for townscape preservation, in which four areas are designated as the preservation districts. The code itself is not a regulation with legal force. But it is a means to provide subsidies to authentic preservations and landscape enhancements. This paper aims to clarify characteristics of the code by analyzing the preservation/landscape-enhancement standards and then to review the result of the code execution based on the case study of two preservation district located in the central part of Nagoya city.