【24h】

Editorial

机译:社论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This issue is a particularly varied one. In addition to the normal content, we publish one of the two Finalists entries from last year's IJMR New Research Writer award, plus no less than four Conference Notes from last December's Social Research Association's annual conference. One of these, by Bob Erens, provides further evidence from Natsal-3 of why web surveys of the general population do not provide robust methodological solutions for major public sector research projects, echoing the conclusions from the RSS symposium held last June (see my Editorial in Vol. 56 Issue 4). Although some argue that the present UK government demonstrates little interest in supporting policies with evidence, anyway (see Zoe Williams, 'The strange world of evidence-free government', The Guardian, 9 February, 2015). Two of the other notes describe innovative research harnessing the opportunities available from mobile technologies.
机译:这个问题特别复杂。除了常规内容外,我们还将发布去年IJMR新研究作家奖的两项入围作品之一,以及去年12月社会研究协会年度会议上发布的不少于四篇会议记录。其中之一,由鲍勃·埃伦斯(Bob Erens)提供,来自纳塔尔三世(Natsal-3)提供了进一步的证据,证明了为什么对普通人群进行的网络调查无法为大型公共部门研究项目提供可靠的方法论解决方案,这呼应了去年6月举行的RSS研讨会的结论(参见我的社论) (第56卷第4期)。尽管有人认为,现任英国政府对支持证据支持政策表现出一点兴趣,但无论如何(请参见佐伊·威廉姆斯,“怪异的无证政府世界”,《卫报》,2015年2月9日)。其他两个注释描述了利用移动技术带来的机会进行的创新研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号