Vers une intégration des connaissances: dialogue épistémologique entre science forensique et criminologie

摘要

Bien que la science forensique et la criminologie partagent un objet commun, le crime comme réalité physique et sociale, elles tendent à se construire de manière indépendante et ont une propension à se profiler comme des disciplines bien établies et distinctes l'une de l'autre. A contre-courant, le présent article esquisse des pistes de réflexion sur le projet de construction de connaissances avancé par une cohorte de chercheurs convaincus de l'attrait de l'interface entre criminologie et science forensique. En particulier, nous visons à stimuler le débat et amorcer une réflexion croisée sur la manière dont le phénomène criminel est érigé en objet de connaissance, tant en science forensique qu'en criminologie. Nous affirmons que ces deux champs d'étude d'un même objet ont plus en commun que leurs praticiens ne le prétendent et proposons un dialogue visant à entrevoir les bénéfices d'une démarche à la fois plus ouverte et plus entremêlée de la criminologie et de la science forensique.%Although forensic science and criminology share a common object, that is crime as physical and social reality, they tend to be built up independently and evolve as distinct and well entrenched disciplines. Against this assumption, the present article sketches some reflexions about building a common knowledge, such as developed by a cohort of convinced scholars about the attraction of the interface between forensic science and criminology. In particular, we aim at stimulating the debate and initiate a crossed reflexion on how the criminal phenomenon is built up as an object of knowledge, both in forensic science and criminology. We argue that these two fields of study have more in common than what their practitioners pretend. Also, we offer a dialogue aimed at foreseeing the benefits of an approach of the criminology and the forensic science that is both more opened and more intertwined.