...
首页> 外文期刊>Housing and development reporter >Vacation Timeshare Isn't Dwelling For Purposes of Fair Housing Act
【24h】

Vacation Timeshare Isn't Dwelling For Purposes of Fair Housing Act

机译:度假分时度假不是为了《公平住房法》而居住

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

A vacation timeshare is not a dwelling under the Fair Housing Act, the U.S. District Court for the Southern District of California ruled, dismissing a claim for familial status discrimination. (Angstman v. Carlsbad Seapoint Resort II, L.P., Civil No. Ilcv62 L(WMc), 2011 WL 2009999 (S.D.Cal), May 23, 2011) The plaintiff Angstman family are owners in a time-share company which allows them to participate in a vacation exchange system at affiliated resorts around the world. They booked a stay at a resort through defendant RCI, LLC.
机译:美国加州南区地方法院裁定,根据《公平住房法》,度假分时度假不是住所,驳回了有关家庭身份歧视的要求。 (Angstman诉Carlsbad Seapoint Resort II,LP,民事编号Ilcv62 L(WMc),2011年WL 2009999(SDCal),2011年5月23日)原告Angstman家族是一家分时度假公司的所有者,该公司可以让他们参与在全球附属度假村的假期交换系统中。他们通过被告RCI,LLC预订了一个度假村的住宿。

著录项

  • 来源
    《Housing and development reporter》 |2011年第cd13期|p.412|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号