...
首页> 外文期刊>Hi-Fi news >An inconsistency?
【24h】

An inconsistency?

机译:不一致?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

In your July edition, next to p57, is an advert for MartinLogan with a quote from Ken Kessler. 'They're probably the speakers I'd keep if I had to get rid of everything else,' he says. A page later there appears an advert for Quad with a quote from Ken Kessler: 'I have to say that this is the finest speaker on the planet.' I am a little puzzled. Is there not a slight inconsistency here? Ken Kessler replies: No mystery, no inconsistency. All reviewers use a multitude of speakers in order to be able to review a multitude of products. One of the reasons Irndespised the 1980s Linn-Naim psychosis was due to its adherents condemning review products which didn't synergise with that mix, that is, not every speaker works ideally with Nairn amps. Not every amp sounded magical through Linn speakers, etc.
机译:在您的7月刊中,p57旁边是MartinLogan的广告,其中引用了Ken Kessler的话。他说,如果我不得不摆脱其他一切,他们可能是我会聘用的发言人。稍后一页上,出现了Quad的广告,其中引用了Ken Kessler的话:“我必须说这是地球上最好的扬声器。”我有点不解。这里没有一点矛盾吗?肯·凯斯勒(Ken Kessler)回答:没有谜,没有矛盾。所有审阅者都使用大量发言人,以便能够审阅多种产品。 Irndespise 1980年代Linn-Naim精神病的原因之一是由于其拥护者谴责评论产品不能与这种组合协同作用,也就是说,并非每个扬声器都能与Nairn放大器完美配合。并非每个放大器都能通过Linn扬声器等听起来神奇。

著录项

  • 来源
    《Hi-Fi news 》 |2009年第10期| 116-116| 共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号