...
【24h】

Smith v. Inco Update

机译:Smith诉Inco更新

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

In 2010,we told you about Smith v. Inco - a groundbreaking class action for historical soil contamination,where neighbours of a long-closed nickel refinery were awarded $36 million in damages for loss in property value. Now,the Ontario Court of Appeal has thrown out that decision; what will the Supreme Court of Canada do? Inco operated a nickel refinery in Port Colborne from 1918 to 1984,emitting nickel that settled on neighbouring lands.
机译:在2010年,我们向您介绍了史密斯诉因科(Smith v。Inco)一案,这是针对历史性土壤污染的具有开创性的集体诉讼,长期关闭的镍精炼厂的邻居因财产价值损失获得了3600万美元的赔偿。现在,安大略上诉法院已驳回了该裁决;加拿大最高法院将做什么? Inco从1918年至1984年在科尔本港(Port Colborne)运营一家镍精炼厂,排放出沉积在邻近土地的镍。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号