Der schmale Grat zwischen Ideenklau und unbewusster Übernahme

摘要

Vielfach besteht (fälschlicherweise) die Auffassung, dass Ideen und Werkleistungen von anderen Quellen ungefragt übernommen werden dürfen, solange sie vor der Veröffentlichung entsprechend bearbeitet und verändert werden. Entdeckt ein Gestalter sein Werk oder ein ähnliches Motiv im Internet oder in einer Printpublikation, liegt der Verdacht eines Plagiates nahe. Wird der betroffene „Plagiator" enttarnt, argumentiert dieser verschiedentlich mit einer zufälligen „Doppelschöpfung" oder einer unbewuss-ten Entlehnung. Als Doppelschöpfung wird ein Werk bezeichnet, das mit einem bereits bestehenden Werk eines Dritten identisch ist. Ein oder mehrere Urheber der Doppelschöpfung sollen dabei von dem anderen (ursprünglichen) Werk keine Kenntnis gehabt haben. Davon ist die unbewusste Entlehnung zu unterscheiden, die eine unbewusste, nicht vorsätzliche Übernahme bzw. Entlehnung urheberrechtlich geschützter geistiger Leistungen und Werke oder Teile daraus versteht. Der Übernehmende glaubt irrtümlich, ein eigenes Werk zu schaffen. Entstehen zwei Werke zeitversetzt bei großen Übereinstimmungen, liegt die Annahme einer bewussten oder unbewussten Entlehnung aus dem älteren Werk nahe. Sofern das ältere Werk eine adäquate Veröffentlichung erhalten hat (Internet, Ausstellungen, Radio, Fernsehen etc.), dürfte ein Nachweis nur schwer zu führen sein.