Nanu, es kostet was!?

摘要

Erwartungsgemäß wird auch die CO_2-Abgabe zum Wahlkampfthema, wobei gelegentlich in Vergessenheit gerät, weshalb man sie ins Leben rief.Die CO_2-Bepreisung wurde eingeführt, um die Nutzung von Öl, Gas und Kohle im Vergleich zu den Erneuerbaren schrittweise zu verteuern und dadurch einen Anreiz zu schaffen umzusatteln. Ein grundsätzlich richtiger Weg. Seit die CO_2-Abgabe in Kraft trat, verschärft sich indes der Streit darüber, wer in Deutschland nun welche Kostenbelastung zu tragen hat und was die (ge)echte Höhe sei. Im Wahlkampf eskaliert das zu einem nervigen und undurchsichtigen Hin und Her.Gab es denn vor der Einführung des CO_2-Preises nicht genügend Zeit und Expertise, um die Auswirkungen und Anschlussmaßnahmen hinreichend abzuwägen - bis hin zur Schaffung eines Energiesteuersystems auf CO_2-Basis? Wieso tut die Politik jetzt so überrascht, wenn die Leute die Kosten diskutieren, die nun sichtbar werden?Denn so langsam dämmert es den meisten: Die CO_2-Abgabe erhöht die Preise in allen Lebensbereichen. Nicht von Ungefähr kam der Vorschlag, Mieter wenigstens hälftig von den CO_2-Kosten zu entlasten. Dass damit die eigentlichen Verursacher, weil Energieverbraucher, einen geringeren Anreiz zum Sparen haben und die beabsichtigte Lenkungswirkung abgeschwächt werden könnte, sei dahingestellt.