Sexualité et perversion quelques cent années plus tard. Sur les traces des découvertes de Freud

摘要

La nature de la sexualité dépend de l'interprétation de sa base biologique par une société donnée à un moment donné de son histoire. La notion de sexualité telle que Freud l'a développée se fonde sur sa conception de la pulsion comprenant une source, un but et un objet. Ce paradigme peut aujourd'hui être compris de façon plus large que Freud ne fut en mesure de le faire. L'étude de la perversion montre que la psychanalyse est passée d'une conception où la perversion était envisagée comme une défense contre des déviations instinctuelles à la conception d'une défense contre la relation d'objet. Ceci reflète un changement de perspective dans la conceptuali-sation analytique de la sexualité en général. Le paradigme freudien de la pulsion sexuelle peut être revu en termes de source, de but, et de qualité de relation à l'objet. Une telle conception de la sexualité a aussi des répercussions sur les questions de genre, sur la comparaison entre la perversion masculine et féminine, et sur le lien entre sexualité et amour.%The nature of sexuality depends on how its biological basis is interpreted by a given society at a particular time. Freud's construction of sexuality is based on his view of the drive as comprising source, aim and object, a paradigm that can be understood more broadly today than was possible for Freud himself. Psychoanalysis has moved from seeing perversion as a defence against instinctual derivatives to seeing it as a defence against object-relatedness.This reflects a shift in the analytic conceptualisation of sexuality in general. Freud's paradigm for the sexual drive can be revised in terms of the source, aim and quality of object-relatedness.This conception has implications for gender issues, the comparison of male and female perversion and the relation between sexuality and love.