...
首页> 外文期刊>Forbes >ANTHRAX AND LAWYERS
【24h】

ANTHRAX AND LAWYERS

机译:股东和律师

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

In 2004 the federal government sought bids for the development and delivery of a new anthrax vaccine. As FORBES reported soon afterward (June 6, 2005), none of the big drug companies responded. The old anthrax vaccine continues to be supplied by a tiny privately held company. The $900 million contract for the new vaccine went to an equally tiny enterprise that has never successfully brought a drug to market. As the New York Times recently reported (in a front-page story remarkably similar to the earlier FORBES account), these two corporate midgets are now locked in a Lilliputian lobbying battle to see who gets to protect Americans against bacterial spores that could quite easily be used to kill millions of people.
机译:2004年,联邦政府为新炭疽疫苗的开发和交付招标。正如《福布斯》之后不久(2005年6月6日)报道的那样,没有一家大型制药公司做出回应。旧的炭疽疫苗仍由一家小型私人公司提供。这项价值9亿美元的新疫苗合同授予了一家规模同样很小的企业,该企业从未成功将药物推向市场。正如《纽约时报》最近报道的那样(在头版故事中与先前的《福布斯》帐户极为相似),这两个公司的小型公司现在被锁定在小人国游说战中,看谁能保护美国人免受细菌孢子的侵害,这很容易曾经杀死数百万人

著录项

  • 来源
    《Forbes》 |2006年第8期|p.114|共1页
  • 作者

    Peter Huber;

  • 作者单位

    Manhattan Institute;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 世界经济问题;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号