Surplus Labour, Social Structure and Rural to Urban Migration: Evidence from Indian Data

摘要

Cet article examine les implications empiriques du modèle de Lewis à l''égard des liens entre le phénomène de surplus du travail des zones rurales et l''émigration de ces zones vers les villes. Pour ce faire, il utilise des données microéconomiques sur les migrants et non-migrants dans le cas de l''Inde. Les résultats vont nettement dans le sens du modèle de Lewis, selon lequel les migrations vers les zones urbaines dépendent des surplus en main d''œuvre des zones rurales dont les migrants sont originaires. Nous trouvons également que le phénomène des migrations des campagnes vers les villes est plus complexe que ne le montre le modèle de Lewis. La structure sociale et le niveau de capital humain sont d''importants déterminants de ces migrations - des membres de castes défavorisées (intouchables) et des autochtones ou des personnes sans ou avec peu déformation sont moins à même de migrer vers les zones urbaines. Ces différentes catégories de ménages étant gén╚alement plus pauvres, nos résultats montrent que ce sont les ménages les plus riches des zones rurales qui sont les plus à même d''émigrer.%This paper examines the empirical implications of the Lewis Model with respect to the relationship between the phenomenon of surplus labour in rural areas and out-migration from these areas to urban areas. It does so by using a micro-economic data set of migrants and non-migrants for India. We find strong empirical support for the key prediction of the Lewis Model that rural-urban migration will be influenced by the existence of surplus labour in the rural areas where the migrants originate. We also find that the phenomenon of rural-urban migration is more complex than viewed within a simple Lewis framework. Social structure and the possession of human capital are important determinants of rural-urban migration - individuals from scheduled castes and scheduled tribes and those with little or no education are less likely to migrate to urban areas. Given that scheduled castes and scheduled tribe households along with households with low levels of educational attainment are more likely to be poor, our findings suggest that the poorer households from the surplus labour regions do not seem to migrate to the same extent as the richer ones.