首页> 外文期刊>Ethics, Place and Environment >Ethical Limitations of the Copenhagen Accord: A Response to Development Ethics and the Copenhagen Accord: How Important Are the Global Poor? By Allen Thompson
【24h】

Ethical Limitations of the Copenhagen Accord: A Response to Development Ethics and the Copenhagen Accord: How Important Are the Global Poor? By Allen Thompson

机译:哥本哈根协议的伦理局限性:对发展伦理和哥本哈根协议的回应:全球贫困人口有多重要?艾伦·汤普森(Allen Thompson)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Allen Thompson's review of the ClimateEthics article entitled "A Comprehensive Ethical Analysis of the Copenhagen Accord." is a welcome response to the objective of ClimteEthics, namely to provoke thoughtful discussion of the ethical dimensions climate change policies. In fact, Thompson's assertion that some of the arguments made in my article deserve further discussion ClimateEthics agrees with without reservation.
机译:艾伦·汤普森(Allen Thompson)对“气候伦理学”(ClimateEthics)文章的评论,即“对《哥本哈根协议》的全面伦理学分析”。这是对“气候伦理”目标的欢迎回应,即引起对气候变化政策的伦理层面的深入讨论。实际上,汤普森断言我的文章中的某些论点值得进一步讨论,《气候伦理学》毫无保留地同意。

著录项

  • 来源
    《Ethics, Place and Environment》 |2010年第2期|p.197-206|共10页
  • 作者

    DONALD A. BROWN;

  • 作者单位

    Environmental Ethics, Science and Law,Penn State University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:22:13

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号