...
首页> 外文期刊>Environment reporter >Pesticide Action Network N. Am. v. EPA (In re Pesticide Action Network N. Am.)
【24h】

Pesticide Action Network N. Am. v. EPA (In re Pesticide Action Network N. Am.)

机译:农药行动网络v。EPA(关于农药行动网络N. Am。)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Environmental groups are entitled to writ of mandamus requiring Environmental Protection Agency to respond to petition groups filed to ban chlorpyrifos pesticide under Federal Food, Drug, and Cosmetic Act and Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act, because: (1) EPA has delayed issuing response for eight years and does not provide concrete timeline for resolving petition; (2) even though EPA initially found chlorpyrifos safe, EPA reported it now considers chlorpyrifos significant threat to water supplies and is considering nationwide ban; and (3) EPA has significant history of missing deadlines it set for itself in these proceedings.
机译:环保团体有权要求执行令状,要求环境保护署对根据联邦食品,药物和化妆品法和联邦杀虫剂,杀菌剂和杀鼠剂法提交的禁止毒死rif农药的请愿组做出回应,因为:(1)EPA推迟了发布答复长达八年,未提供解决请愿书的具体时间表; (2)尽管EPA最初认为毒死rif是安全的,但EPA报告说它现在认为毒死rif对供水构成严重威胁,并且正在考虑在全国范围内禁止使用毒死rif; (3)EPA缺少在这些程序中为其设定的截止日期的悠久历史。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2015年第7期|1394-1399|共6页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号