【24h】

Bahr v. EPA

机译:外环保局

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Environmental Protection Agency did not act arbitrarily or capriciously in approving Arizona Clean Air Act state implementation plan revisions to achieve five percent reduction of PM-10 particulate matter emissions for serious nonattainment area without requiring updated analysis of best available control measures or most stringent measures in Arizona's five percent plan, because: (1) act does not require updates of BACM or MSM with five percent plans, and (2) EPA reasonably interpreted act to only require updates when measures are revised and five percent plan did not revise any applicable measures.
机译:环境保护局在批准亚利桑那州《清洁空气法》州实施计划修订案时,并未采取任意行动或任意行动,以实现严重不达标地区的PM-10颗粒物排放降低5%,而无需对亚利桑那州现有最佳控制措施或最严格措施进行最新分析。百分之五的计划,因为:(1)不需要用百分之五的计划更新BACM或MSM;(2)EPA合理解释的行为只在修订措施且百分之五的计划未修改任何适用措施时才需要更新。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2016年第3期|1141-1158|共18页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号