首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Ctr. for Biological Diversity v. U.S. Fish & Wildlife Serv.
【24h】

Ctr. for Biological Diversity v. U.S. Fish & Wildlife Serv.

机译:点击率代表生物多样性诉美国鱼类和野生动物管理局。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We find no evidence in the record that FWS relied on improper factors, failed to consider important aspects of the problem, offered explanations for its decision that were counter to the evidence before it, or offered implausible explanations for its decision. Accordingly, for the reasons explained herein, FWS's determination that its participation in the MOA would not cause jeopardy to the Moapa dace was not arbitrary, capricious, or in violation of the Endangered Species Act. The district court's grant of summary judgment to FWS, SNWA, and CSI, is AFFIRMED.
机译:我们在记录中没有发现任何证据表明FWS依赖不当因素,未能考虑问题的重要方面,没有做出与先前证据相反的决定或没有令人难以置信的解释。因此,出于此处解释的原因,FWS确定其参与MOA不会对Moapa dace造成危害的确定并非任意,反复无常或违反《濒危物种法》。 AFFIRMED授予地方法院对FWS,SNWA和CSI的即决判决。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2016年第2016期|680-697|共18页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号