...
首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Friends of Animals v. U.S. Fish & Wildlife Serv.
【24h】

Friends of Animals v. U.S. Fish & Wildlife Serv.

机译:动物之友诉美国鱼类和野生动植物管理局。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

U.S. Fish and Wildlife Service did not act arbitrarily or capriciously in issuing scientific collecting permit under Migratory Bird Treaty Act authorizing take of owl species to determine impact on decline of separate owl species listed as threatened under Endangered Species Act, because: (1) act and service's implementing regulation do not contain language requiring take for scientific purposes to advance conservation of taken species, and (2) international conventions that MBTA implements and that MBTA regulations must be consistent with do not require that authorized take be for conservation of taken species.
机译:美国鱼类和野生动物服务局没有根据《候鸟条约》法案擅自或随意地发行科学的采集许可,该法案授权捕捞猫头鹰物种以确定对根据《濒危物种法》被列为威胁的单独猫头鹰物种的衰落的影响,原因是:(1)采取以下行动:服务的实施法规不包含为科学目的而采取的语言,以促进对已捕获物种的保护,并且(2)MBTA实施且MBTA法规必须与之保持一致的国际公约不要求已授权的捕获用于已捕获物种的保护。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2018年第17期|2227-2232|共6页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号