首页> 外文期刊>Entsorga Magazin >Top Official Doubts Call To Address Scientific Controversies In IRIS Analyses
【24h】

Top Official Doubts Call To Address Scientific Controversies In IRIS Analyses

机译:在IRIS分析中应对科学争议的主要官方质疑

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The new chief of EPA's influential risk analysis program is downplaying calls from some agency science advisers to acknowledge scientific controversies around substances' hazards in its assessments, saying doing so would bring more criticism on the program due to its heated political position. But Tina Bahadori, the new director of EPA's National Center for Environmental Assessment (NCEA), which oversees the Integrated Risk Information System (IRIS), told the advisers Sept. 28 that she personally agrees that IRIS assessments could better describe all arguments pertaining to scientific controversies and she would be willing to do so if it would not encourage additional attacks on the program.
机译:EPA有影响力的风险分析计划的新任负责人淡化了一些机构科学顾问的呼吁,在评估中承认有关物质危害的科学争议,称这样做会因其激烈的政治立场而对该计划带来更多批评。但是,负责监督综合风险信息系统(IRIS)的EPA国家环境评估中心(NCEA)的新主任蒂娜·巴哈多里(Tina Bahadori)9月28日对顾问说,她本人同意IRIS评估可以更好地描述与科学有关的所有论点。争议,如果不鼓励对该程序进行其他攻击,她将愿意这样做。

著录项

  • 来源
    《Entsorga Magazin》 |2017年第21期|24-25|共2页
  • 作者

    Maria Hegstad;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号