首页> 外文期刊>Entsorga Magazin >Experts Cite Risks For CPP Replacement Based On Untested Legal Theories
【24h】

Experts Cite Risks For CPP Replacement Based On Untested Legal Theories

机译:专家根据未经检验的法律理论援引CPP更换的风险

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Legal experts and supporters of the Obama-era Clean Power Plan (CPP) say the Trump EPA's plan to repeal and replace the utility greenhouse gas rule with a narrower measure could encounter risks because it could rely on untested legal interpretations of the agency's Clean Air Act authority while also giving states unprecedented discretion under a federal standard.
机译:奥巴马时代的清洁能源计划(CPP)的法律专家和支持者表示,特朗普EPA废除和以更狭窄的措施替代公用事业温室气体法规的计划可能会遇到风险,因为它可能依赖于对该机构的《清洁空气法》进行未经测试的法律解释权威,同时根据联邦标准赋予各州前所未有的酌处权。

著录项

  • 来源
    《Entsorga Magazin》 |2018年第3期|31-32|共2页
  • 作者

    Dawn Reeves;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号