...
首页> 外文期刊>Engineers Australia >The WHS dilemma for design engineers
【24h】

The WHS dilemma for design engineers

机译:设计工程师的WHS困境

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The new Australian federal government model for Work, Health and Safety (WHS) legislation has now been implemented in most states and it requires that all duty holders ensure that risk management is implemented. The key issue for engineers is how this should be done. The purpose of this article is threefold: 1. to highlight the different risk mitigation strategies 2. to argue for the current As Low As Is Reasonably Practical (ALARP) hazard-based method as opposed to the precautionary-based system which is driven by legal considerations 3. to discuss the dilemma for design engineers when implementing the new WHS legislation.
机译:澳大利亚联邦政府关于工作,健康和安全(WHS)立法的新模型现已在大多数州实施,它要求所有责任承担者确保实施风险管理。工程师的关键问题是如何做到这一点。本文的目的是三方面的:1.强调不同的风险缓解策略2.主张现行的“以合理可行的最低限度(ALARP)”危害为基础的方法,而不是由法律驱动的以预防为基础的系统注意事项3.在实施新的WHS法规时,讨论设计工程师的困境。

著录项

  • 来源
    《Engineers Australia》 |2014年第10期|38-39|共2页
  • 作者

    John Giles;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号