...
首页> 外文期刊>Przeglad Elektrotechniczny >Porównanie metod MPPT paneli fotowoltaicznych (P&O, IC, Fuzzy Logic) w środowisku Matlab Simulink
【24h】

Porównanie metod MPPT paneli fotowoltaicznych (P&O, IC, Fuzzy Logic) w środowisku Matlab Simulink

机译:Matlab Simulink环境中太阳能电池板(P&O,IC,模糊逻辑)MPPT方法的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Wiele technik śledzenia maksymalnego punktu pracy (MPPT) paneli fotowoltaicznych zostało do tej pory opracowanych. Jednakże najbardziej powszechne metody to: P&O (Perturb and Observe) , IC (Incremental Conductivity) oraz Fuzzy Logic. W artykule tym zaprezentowano porównanie metod P&O, IC oraz Fuzzy Logic pod względem sprawności działania przy zmieniających się warunkach nasłoneczniania oraz stałej temperaturze pracy.%Many techniques for tracking the maximum power point (MPPT) of photovoltaic panels have been developed so far. However, the most common methods are: P&O (perturb and Observe), IC (Incremental Conductivity) and Fuzzy Logic. This article presents a comparison between P&O and Fuzzy Logic methods in terms of efficiency, when changing some weather conditions at a constant temperature.
机译:到目前为止,已经开发了许多MPPT跟踪技术。但是,最常见的方法是:P&O(微扰和观察),IC(增量电导率)和模糊逻辑。本文对P&O,IC和模糊逻辑方法在日光照射条件变化和恒定工作温度下的效率进行了比较,到目前为止,已经开发了许多跟踪光伏电池板最大功率点(MPPT)的技术。但是,最常见的方法是:P&O(微扰和观察),IC(增量电导率)和模糊逻辑。本文介绍了在恒定温度下更改某些天气条件时,P&O方法与模糊逻辑方法在效率方面的比较。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号