...
首页> 外文期刊>der Elektro- und Gebaudetechniker >Kombiabieiter im Vorzählerbereich
【24h】

Kombiabieiter im Vorzählerbereich

机译:柜台前区域的组合避雷器

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Es geht um folgenden Anlagenaufbau: Kabel HAK-Hauptverteiler mit 4×16mm~2 im TN-C-System. Der PEN-Leiter im HAK (Hausanschlusskasten) ist mit 16 mm~2 grün-gelb an der Potentialausgleichsschiene angebunden. Mit der Stromzange sind keinerlei Ströme auf dem ZEP zwischen HAK und Potentialausgleichsschiene messbar. Zusätzlich wurde nun ein Kombiabieiter SPD Typ 1 gemäß den Herstellervorgaben installiert. Dieser ist im Vorzählerbereich auf die Sammelschienen gesteckt und hat drei Überspannungsableitstrecken, jeweils LI, L2, L3 gegen Erde. Zusätzlich ist der PEN intern fest mit Erde verbunden. Der Kombi-ableiter ist am Erderausgang mit 16mm~2 grün-gelb mit der Potentialausgleichsschiene verbunden (S3 in der Herstellerleitung). Nach der Installation lassen sich sowohl auf S3 als auch auf der Verbindung Potentialausgleich - PEN im HAK mit der Stromzange Ströme von bis zu mehreren Ampere messen. Nun meine Vermutung: Durch die feste interne Verbindung im SPD Typ 1 zwischen PEN und Erde wird ein zweiter Leitungsweg für N-Rückströme zwischen PEN im Hauptverteiler und HAK geschaffen: a) direkt über PEN vom HC zum HAK oder b) vom PEN im HV über S3 zur Potentialausgleichschiene und weiter zum HAK. Es entsteht ein zusätzlicher ZEP, der so nicht zulässig ist. Die somit generierte Schleife ist analog zur PE-N-Trennung nicht erlaubt, da auch hier ein Wiederverbinden nicht zulässig ist. Da beide Verbindungen idealerweise annähernd gleich niedrige Impedanzen aufweisen, wurde ein Spannungsteiler geschaffen und die N-Rückströme teilen sich auf. Damit fließt Strom auf dem Potentialausgleich mit verschiedenen Auswirkungen: EMV-Ver-schmutzung, Gefährdung, Elektrokorrosion usw. Dies wäre zu vermeiden, wenn statt des SPD Typ 1 (TN-C-System) ein SPD Typ 1 (TT-System) zum Einsatz kommen würde, da hier keine feste Verbindung zwischen PEN und Erder besteht und diese nur Überspannungsstrom ableitet. Der SPD Typ 1 (TN-C) wird vom Hersteller aber explizit für diesen Zweck verkauft und die geschilderte Situation wird auf Rückfrage als ordnungsgemäß deklariert. Beim Marktbegleiter wird dies analog gleich gelöst: Damit dürfte dann der SPD Typ 1 (TN-C) nicht mehr zum Einsatz kommen. Wenn meine Vermutungen richtig sind, hätte ein SPD Typ 1 (TN-C) keine Existenzberechtigung mehr und müsste in existierenden Anlagen eigentlich ausgetauscht werden.
机译:涉及以下系统结构:TN-C系统中4×16mm〜2的电缆HAK主分配器。 HAK(房屋接线盒)中的PEN导体以16 mm〜2绿黄线连接到等电位连接杆。使用电流钳,无法在HAK和等电位联结棒之间的ZEP上测量任何电流。此外,现已根据制造商的规范安装了SPD 1型组合导体。它插入到柜台前区域的汇流排上,并具有三个电涌放电器,每个电涌保护器L1,L2,L3接地。 PEN还在内部永久接地。组合避雷器以16mm〜2绿-黄(制造商生产线中的S3)连接到接地输出处的等电位联结杆。安装后,可以使用电流钳在S3以及电位均衡-HAK中的PEN连接上测量高达几安培的电流。现在,我的猜测是:PEN 1型与地之间的SPD类型1的内部固定连接为主分配器中的PEN和HAK之间的N个返回电流创建了第二条导电路径: S3连接到等电位连接轨,然后连接到HAK。创建了一个附加的ZEP,这种方式是不允许的。类似于PE-N分离,不允许以这种方式生成的循环,因为此处也不允许重新连接。由于理想情况下,两个连接都具有近似相同的低阻抗,因此创建了一个分压器,并分离了N个反向电流。这意味着电流流经等电位连接,具有多种影响:EMC污染,危害,电腐蚀等。如果使用SPD 1型(TT系统)代替SPD 1型(TN-C系统),则可以避免这种情况。之所以会出现这种情况,是因为PEN和接地电极之间没有固定的连接,而这只会产生过压电流。为此,制造商明确出售SPD类型1(TN-C),并且根据要求声明所描述的情况是正确的。竞争对手以相同的方式解决了这一问题:然后,将不再使用SPD类型1(TN-C)。如果我的假设正确,则SPD类型1(TN-C)将不再具有存在的权利,而实际上必须在现有系统中进行替换。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号