【24h】

Run for cover

机译:寻求掩护

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Obamacare's individual "mandate", or requirement to buy health insurance, has been the most controversial part of a bitterly controversial law. The Supreme Court's decision on June 28th to uphold it was historic. But the reality of the mandate fails to live up to the rhetoric. The penalty for not buying insurance is less a stick than a noodle. The fine is fairly small, and those who do not pay it face no further punishment. Arguably much more important, in purely practical terms, was the Supreme Court's ruling on Medicaid.
机译:奥巴马医改的个人“授权”,或购买医疗保险的要求,一直是一个有争议的法律中最具争议的部分。最高法院于6月28日作出的维持原判的决定具有历史意义。但是,任务授权的现实没有辜负言论。不买保险的罚款不算是面子。罚款很小,不支付罚款的人不会受到进一步的惩罚。从纯粹的实际意义上讲,可以说更为重要的是最高法院对医疗补助的裁决。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2012年第8792期|p.34-35|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号