...
机译:全球气候政策的净收益将比任何人想象的都要大(而且,所获得的福利收益可能还会更大)
Univ Colorado, Dept Econ, Boulder, CO 80309 USA;
Global climate policy; Public goods provision; Environmental valuation; Benefit-cost analysis;
机译:更大真的意味着更安全吗? (Comal on Gaal,S。等人,2010年,较大的初级保健实践中更多地出现了患者安全功能,《健康政策》,97:87-91)。
机译:随风而行的成本效益分析:宏观审慎政策效果不佳,成本还会更大吗?
机译:全球需求每年增长5%/散装软包装将获得更大的增长/ Freedonia报告
机译:内部净增益大于300 dB / cm的单囊氯化chloride硅酸盐纳米线
机译:亏损大于收益的新旋转:来自老虎机经验的不对称隐式关联。
机译:气候变化和土地利用的变化对全球河流径流趋势的影响比二氧化碳上升对直接影响更大
机译:在本文中,我们分析了DsGE新凯恩斯主义模型,该模型具有明显的劳动力,其中企业可能属于两个不同的最终产品生产部门,其中工资和就业是在竞争性劳动力市场中确定的,而工资和就业是由工资和就业导致的。工会和公司之间的合同过程。企业和垄断联盟之间的讨价还价意味着模型中的实际工资刚性,反过来,产出稳定和通货膨胀稳定之间的内生权衡。我们表明,生产率冲击对通货膨胀的负面影响以及成本推动冲击的积极影响,主要取决于属于竞争部门的企业比例。这个数字越大,这些效果越小。我们得出一个基于福利的目标函数作为经济代理人的预期效用的二阶泰勒近似,我们分析最优货币政策。我们表明,属于竞争性行业的企业数量越大,名义利率对外生生产率和成本推动冲击的反应就越小。但是,如果我们考虑利率必须对通胀预期作出反应的工具规则,则该规则不受劳动力市场结构的影响。该模型的结果与宏观经济学中众所周知的经验规律一致,即就业波动率大于实际工资波动率。