...
首页> 外文期刊>Revista de Contabilidad >Mecanismos clave del proceso de rendición de cuentas en las asociaciones público-privadas
【24h】

Mecanismos clave del proceso de rendición de cuentas en las asociaciones público-privadas

机译:公共私人协会问责制过程的关键机制

获取原文
           

摘要

Este estudio analiza el cuerpo de la investigación académica y empírica disponible respecto a las Asociaciones Público-Privadas (APPs). A través de una revisión sistemática de la literatura, exploramos qué tan justificadas son las preocupaciones sobre las APPs erosionando los procesos de rendición de cuentas a los que debieran estar sujetas. Para ello, investigamos más de 50 estudios de APPs publicados entre 1983 y 2017. Estos estudios fueron analizados a través de un marco de categorización que permitió mapear el proceso por el cual la rendición de cuentas de APPs toma lugar en la práctica. Cuatro mecanismos claves sobresalen en este proceso: comportamiento del agente, información sobre el comportamiento, evaluación de información y sanción del comportamiento. Basados en estos mecanismos pudimos identificar, además, cuatro figuras principales con derecho legítimo a solicitar información a las APPs y los mecanismos que utilizan para participar en este proceso general de transparencia y rendición de cuentas. Dado que ninguno de estas figuras principales ejerce control total sobre los cuatro mecanismos clave, argumentamos que esto configura un estado caótico de demandas traslapadas y contradictorias para las APPs. Una falta de coordinación que conlleva, en efecto, a un déficit en la rendición de cuentas. Sin embargo, proponemos que este estado disímbolo de las cosas puede convertirse en una ventaja única en caso de validarse la interdependencia y complementariedad entre las demandas de los principales.
机译:本研究分析了关于公私合作伙伴关系的学术和实证研究机构(应用程序)。通过对文献进行系统审查,我们探讨了对侵蚀其应受其约束的责任流程的担忧。为此,我们调查了1983年至2017年间发布的50多项应用研究。通过分类框架分析了这些研究,允许绘制应用程序问责制的过程。四个关键机制在此过程中脱颖而出:代理的行为,行为的信息,信息评估和行为制裁。基于这些机制,我们还确定了四个主要数据,具有合法法,要求提供信息以及他们用于参与这一透明度和问责制的机制。鉴于这些主要数字都没有在四个关键机制上练习总控制,我们认为这配置了对应用重叠和矛盾需求的混沌状态。缺乏协调,确实需要履行问责制的赤字。然而,我们建议在主要的依存和互补性之间的情况下,这种状态歧人的东西可以成为一个独特的优势。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号