O Brasil é destaque junto ao cenário mundial na produ??o de milho, entretanto o uso de cultivares pouco adaptadas as regi?es produtoras, além do baixo uso de fertilizantes nitrogenados em cobertura, reduz o potencial produtivo das áreas cultivadas com o milho no Brasil. Dessa forma, objetivou-se avaliar o crescimento e produ??o do milho (Zea mays L.) híbrido RefúgioMax?, em fun??o de fontes de adubos nitrogenados (N) (ureia tradicional, ureia protegida). O experimento foi conduzido em campo, na área experimental do CCAE (Centro de Ciências Agrárias e Engenharias da UFES), localizada no município de Alegre-ES. Foram avaliados 5 tratamentos dispostos em 5 blocos em delineamento experimental de blocos casualizados, onde o tratamento 1 foi a testemunha (Sem dose de N). As fontes nitrogenadas testadas foram: ureia tradicional (45% N) nas doses 10 e 20g e ureia protegida (Nitro Mais? 44,6% N; B 0,4% e Cu 0,15%) 10 e 20g por planta em cobertura. A aduba??o de ureia convencional proporcionou aumento de 19,790 kg ha-1 e o Nitro Mais? 25,500 kg ha-1 de forragem. Para os índices de clorofila foliar, a aduba??o de ureia tradicional e protegida proporcionaram um aumento b e total em todas as concentra??es, porém a clorofila a foi o único que obteve uma resposta da aduba??o na dosagem de 10g de Nitro Mais. Com base nos resultados, verifica-se que a ureia tradicional e protegida influenciaram na produ??o de forragem e nos índices de clorofila foliar.
展开▼
