首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano >Protocolo escalonado e de rampa apresentam resultados similares em indivíduos aparentemente saudáveis
【24h】

Protocolo escalonado e de rampa apresentam resultados similares em indivíduos aparentemente saudáveis

机译:交错和斜坡协议在看似健康的个人中存在类似的结果

获取原文
           

摘要

O objetivo do estudo foi comparar o consumo máximo de oxigênio (VO2máx), frequência cardíaca (FC) máxima velocidade associada ao VO2máx, tempo até a exaust?o e limiares ventilatórios entre dois protocolos de teste máximo (escalonado vs. rampa) com demanda metabólica equalizada em jovens adultos aparentemente saudáveis. Vinte e sete sujeitos de ambos os sexos foram analisados e submetidos à dois testes máximos: 1) escalonado com 1,2 km?h-1 a cada 2 min; 2) rampa com 0,1 km?h-1 a cada 0,18 min; ambos com 1% de inclina??o e dura??o total máxima prevista de vinte minutos. As trocas respiratórias foram analisadas diretamente, e os limiares ventilatórios determinados por inspe??o visual. Medidas de tendência central e dispers?o foram adotadas, assim como um teste t pareado e tamanho do efeito. A análise de Bland-Altman verificou a concordancia entre as variáveis. A única variável a apresentar diferen?a estatística (p 0,01) foi a velocidade máxima (escalonado = 14,0 ± 1,9 km?h-1) e (rampa = 14,6 ± 2,3 km?h-1). Mesmo com baixos valores de BIAS, é possível verificar uma tendência negativa assim como altos limites de concordancia. Apesar da n?o diferen?a apresentada para as variáveis, exceto para a velocidade máxima, é possível afirmar que o teste escalonado é capaz de determinar as variáveis analisadas de modo semelhante ao teste rampa considerando as mesmas condi??es do presente estudo.
机译:该研究的目的是比较与VO2max相关的最大氧消耗(VO2MAX),心率(FC)最大速度,直到两个最大试验方案(交错与斜坡)与看似健康的年轻人的均衡的代谢需求之间的通气阈值成年人。分析了两种性别的二十七个科目,并提交了两个最大测试:1)用1.2公里交错,每2分钟一次; 2)坡道0.1公里?H-1每0.18分钟;两者均倾斜和耐用最大计划总数分钟。直接分析呼吸系统,通过目视检查确定的通风阈值。已经采用了中心趋势和分散措施,以及配对的T检验和效果的大小。 Bland-Altman分析验证了变量之间的协议。唯一呈现的变量差异(P <0.01)是最大速度(交错= 14.0±1.9 km?H-1)和(斜坡= 14.6±2.3 km?H -1)。即使具有低偏差值,也可以验证负趋势以及高限制的同意。尽管除了最大速度之外,差异被示出到变量外,但是可以说明交错的测试能够确定与考虑本研究相同条件的斜坡试验相同的变量。
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号