Bloqueio motor e sensitivo da lidocaína ou da ropivacaína peridural em c?es.

摘要

Objetivou-se avaliar o bloqueio sensitivo e motor da administra??o peridural de 0,2mL/kg de duas concentra??es de ropivacaína em compara??o à lidocaína em c?es. Utilizaram-se 24 c?es, distribuídos em quatro grupos: NaCl a 0,9% (GS), lidocaína a 2% (GL), ropivacaína a 0,5% (GR5) e ropivacaína a 0,75% (GR7,5). Avaliaram-se a presen?a de movimenta??o espontanea, deambula??o, sensibilidade superficial e profunda nos momentos cinco, 10, 15, 20, 25, 30, 45, 60, 90, 120, 180, 240 e 300 minutos após peridural. O retorno à movimenta??o espontanea foi semelhante entre GL (42,50 ± 6,12) e GR7,5 (69,2 ± 58,9). O tempo para deambula??o foi mais prolongado em GR7,5 (107,5 ± 79,3) que em GS (9,2 ± 3,8) e em GR5 (32,5 ± 20,9). O retorno da sensibilidade profunda foi maior em GR 7,5 (152,5 ± 89,2) que em GS (5,8 ± 2,0), GR5 (46,7 ± 46,3) e GL (52,5 ± 20,7). O tempo de retorno da sensibilidade superficial foi maior em GR7,5 (205,0 ± 129,3) que em GS (7,5 ± 2,7), GL (72,5 ± 19,9) e GR5 (97,5 ± 55,1). Apesar do retorno precoce da movimenta??o, ropivacaína 0,75% está relacionada a tempo prolongado de recupera??o da fun??o muscular e bloqueio sensitivo mais prolongado que lidocaína e ropivacaína 0,5%.