首页> 外文期刊>Cadernos de Terapia Ocupacional da UFSCar >Por que uma Ciência Ocupacional na América Latina? Possíveis rela??es com a Terapia Ocupacional com base em uma perspectiva pragmatista / Why an Occupational Science in Latin America? Possible relationships with Occupational Therapy from a pragmatist perspective
【24h】

Por que uma Ciência Ocupacional na América Latina? Possíveis rela??es com a Terapia Ocupacional com base em uma perspectiva pragmatista / Why an Occupational Science in Latin America? Possible relationships with Occupational Therapy from a pragmatist perspective

机译:为什么拉丁美洲的职业科学?基于实用主义师/为什么拉丁美洲的职业科学的可能性关系的可能性从实用主义者的角度来看可能与职业治疗的关系

获取原文
       

摘要

O presente ensaio aborda a Ciência Ocupacional com base na história hegem?nica e (re)conhecida da terapia ocupacional no mundo, a partir da qual nos perguntamos: “Por que uma CiênciaOcupacional na América Latina?”. Para responder a tal questionamento, apresentamos uma perspectiva crítica sobre a Ciência Ocupacional, resgatando evidências sobre a sua institucionaliza??o, discursos e rebatimentos à valida??o e à identidade da Terapia Ocupacional. Com isso, verificamos semelhan?as e distin??es entre ambas as disciplinas, considerando, sobretudo, que os estudos da e sobre a ocupa??o humana sempre existiram mesmo antes de sua cria??o. Isso nos permite afirmar que n?o há uma rela??o de dependência da Terapia Ocupacional com a Ciência Ocupacional, como nos discursos iniciais de sua cria??o. No entanto, devemos considerar que ambas s?o complementares e n?o dependentes, e que, juntas ou separadas, direcionam-se para as transforma??es sociais. Parece-nos que no contexto da América Latina essa compreens?o n?o é uma realidade, visto que o engendramento das quest?es que ainda mantêm o status de “crise identitária” da Terapia Ocupacional dificulta a compreens?o de outros mecanismos de leitura sobre as histórias e fundamentos da área, como os processos de coloniza??o e de confronto e reconhecimento de nossas bases epistêmicas.
机译:目前论文在世界上职业治疗中闻名的霸权历史和(RE)的基础上涉及职业科学,从中询问我们:“为什么拉丁美洲的科学措施?”为了回答这样的问题,我们对职业科学提供了一项批判性观点,拯救了关于您的制度化,辩论和折扣对职业治疗的认证的证据。有了这一点,我们认为两个学科之间的同样和区别,最重要的是,关于人类职业的研究一直存在于他们的生物之前。这使我们能够确认没有关于职业理学的职业治疗的关系,就像在其创造的最初的话语中。但是,我们应该考虑互补和依赖,以及共同或分开,都针对社会转型。在我们看来,在拉丁美洲的背景下,这是对该地区的故事和基础知识,如殖民和对抗和认识到我们的认识基础的过程。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号