Haste intramedular bloqueada em compara???§???￡o com placa de compress???￡o din???￠mica na estabiliza???§???￡o de osteotomia intertrocant????rica varizante em c???￡es: estudo ex vivo

摘要

RESUMO: Tendo em vista as vantagens das hastes intramedulares bloqueadas (HIB) em rela???§???￡o ????s placas ???3sseas na estabiliza???§???￡o femoral, o presente estudo objetivou avaliar a exequibilidade e efic????cia da aplica???§???￡o da HIB p???3s osteotomia intertrocant????rica varizante (OIV). Submeteu-se 10 cad????veres caninos ???? OIV. Nos ant???-meros esquerdos obteve-se a estabiliza???§???￡o por meio de HIB (grupo HIB) e, nos direitos, com placas de compress???￡o din???￠mica (grupo placa). Foram comparados os ???￠ngulos de Norberg e de inclina???§???￡o da cabe???§a e colo femoral (ICF) antes (T0) e ap???3s (T1) a OIV. O tempo dispendido para a coloca???§???￡o dos implantes e resultados de resist???ancia biomec???￠nica ???? compress???￡o e tor???§???￡o tamb????m foram confrontados entre os grupos. Houve aumento do ???￠ngulo de Norberg entre T0 (106,84????5,55 o ) e T1 (111,22 o ????3,89), apenas no grupo HIB (p<0,05). No entanto, redu???§???￡o do ???￠ngulo de ICF ap???3s OIV (T1) foi observada tanto no grupo placa (T0=127,6????4,70 o e T1=110,06????10,61 o , p<0,05) quanto no grupo HIB (T0=126,43????5,87 o e T1=116,87????8,62 o , p<0,05). Os tempos de coloca???§???￡o dos implantes n???￡o diferiram estatisticamente e apenas o teste biomec???￠nico de compress???￡o revelou diferen???§a entre os grupos, com maior resist???ancia (P=0,033) do grupo placa (863,3????74,46N/mm) em rela???§???￡o ao grupo HIB (586,7????44,10N/mm). Deste modo, a estabiliza???§???￡o por meio de HIB foi fact???-vel e eficaz. Embora o resultado biomec???￠nico de compress???￡o tenha demonstrado maior fragilidade da HIB em rela???§???￡o ???? placa de compress???￡o, seus valores est???￡o acima das for???§as atuantes, reportadas na literatura, na deambula???§???￡o normal de c???￡o.