...
首页> 外文期刊>Enfermería Nefrológica >?Se infectan más los catéteres tunelizados para hemodiálisis cuando los pacientes ingresan en el hospital?
【24h】

?Se infectan más los catéteres tunelizados para hemodiálisis cuando los pacientes ingresan en el hospital?

机译:?当患者进入医院时,血液透析导管更多地感染了更多?

获取原文

摘要

Resumen La infección de los catéteres para hemodiálisis constituye una de las causas de mayor morbimortalidad. La hipótesis intuitiva de que los catéteres se infectan más durante la hospitalización no ha sido verificada en la literatura. Objetivo: Conocer si la hospitalización es un factor de riesgo de bacteriemia relacionada con catéter. Material y Método: Análisis retrospectivo de las bacteriemias asociadas a catéter durante un período de 4 a?os de un centro periférico extrahospitalario de hemodiálisis dependiente de un Servicio de Nefrología de un hospital de tercer nivel durante el período 2014-2017. Se recogieron los tiempos de empleo de catéteres y las bacteriemias relacionadas con catéter divididos en 2 escenarios: Hospital y centro periférico. Se aplicó el Modelo de Regresión de Poisson para comparar las bacteriemias Hospital vs centro periférico. Un mismo paciente pudo padecer bacteriemia más de una vez y en los dos escenarios. Resultados: Se emplearon 361 catéteres en 174 pacientes con tiempo total de uso 91.491 días, con 103 episodios de bacteriemia. Tasas de bacteriemias: hospitalizado 7,81/1000 días/catéter y centro periférico 0,81/1000 días/catéter. El riesgo de sufrir bacteriemia se multiplicó por 9,6 durante la hospitalización vs centro periférico (p0,001). Conclusiones: El riesgo de bacteriemia relacionada con catéter aumenta cuando el paciente está hospitalizado. Las circunstancias relacionadas con la hospitalización son factores de riesgo. Aunque la mayor comorbilidad de estos pacientes puede explicar en parte la mayor incidencia de bacteriemias, la optimización de los cuidados de enfermería -para personal no habituado- es el espacio de mejora del que nos advierten los resultados.
机译:血液透析导管的总结感染是发病率较大的原因之一。直观的假设,即导管变得住院期间感染多尚未在文献中被证实。目的:了解是否住院治疗是导管菌血症的危险因素。材料与方法:在2014 - 2017年期间与导管历时4年血液透析依赖于三级医院的肾脏病服务的extrahospital周边中心相关的菌血症的回顾性分析。收集导管就业倍和导管bacteremies分为2种情况:医院和周边中心。泊松回归模型应用于比较菌血症医院VS外围中心。同一患者可从菌血症遭受一次以上的,对双方的情况。结果:361个导管174例,总使用时间91491天使用,菌血症的103个集。 Bacteriem率:住院7.81 / 1000天/导管和周边中心0.81 / 1000天/导管。住院VS外围中心(P <0.001)时的痛苦菌血症的风险乘以9.6。结论:当病人入院与导管增加菌血症的风险。有关住院的情况是危险因素。虽然这些患者的最大的合并症可以部分解释菌血症的发病率最高,护理的优化 - 对人员unnacted - 是改进空间,从该结果提醒我们。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号