首页> 外文期刊>湖北科技学院学报(医学版) >三种微创方法治疗输尿管上段结石的比较(附120例报告)
【24h】

三种微创方法治疗输尿管上段结石的比较(附120例报告)

机译:三种微创方法治疗输尿管上段结石的比较(附120例报告)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

目的 对比分析3种微创方法治疗输尿管上段结石的临床疗效.方法 将在我院接受治疗的120例输尿管上段结石患者按数字随机表法分为A、B、C3组,每组各40例.其中A组进行体外冲击波碎石,B组进行逆行输尿管镜碎石,C组进行后腹腔镜输尿管切开取石,对比观察3种微创方法的治疗效果.结果 A组的手术时间、术中出血量、术后住院时间明显优于B、C两组(P<0.05);C组的一次治疗成功率和一个月结石清除率明显优于A、B两组(P<0.05).结论 三种微创手术均有一定的优势和局限性,在临床应用时应综合考虑患者的病情,采取合适的治疗方案.
机译:目的 对比分析3种微创方法治疗输尿管上段结石的临床疗效.方法 将在我院接受治疗的120例输尿管上段结石患者按数字随机表法分为A、B、C3组,每组各40例.其中A组进行体外冲击波碎石,B组进行逆行输尿管镜碎石,C组进行后腹腔镜输尿管切开取石,对比观察3种微创方法的治疗效果.结果 A组的手术时间、术中出血量、术后住院时间明显优于B、C两组(P<0.05);C组的一次治疗成功率和一个月结石清除率明显优于A、B两组(P<0.05).结论 三种微创手术均有一定的优势和局限性,在临床应用时应综合考虑患者的病情,采取合适的治疗方案.

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号