Ravitch法与Nuss法纠正漏斗胸比较(附36例临床报告)

摘要

目的 对两种漏斗胸矫正手术(Ravitch法与Nuss法)进行比较.方法 收集我科2006年1月至2009年1月接受漏斗胸矫正术病例,分为Ravitch组、Nuss组,进行手术创伤、并发症、术后效果的比较.结果 ①Ravitch组术中平均出血量(225±132.29)ml, Nuss组为(38.27±30.59)ml(心脏破裂的1例未统计在内),差异有统计学意义(P<0.05).Ravitch组手术时间(225±45.88)min,Nuss组为(92.91±45.25)min, 差异有统计学意义(P<0.05).Ravitch组患者术后平均卧床时间(7.32±0.52)d,平均住院日(17.51±2.63)d,而Nuss组分别为(3.35±0.78)d、(11.55±1.75)d,两指标差异均有统计学意义(P<0.05).②Ravitch组出现的并发症依次为胸腔积液(3例)、气胸(1例)、呕吐(1例),Nuss组为胸腔积液(3例)、心耳破裂(1例)、排异反应(1例)、气胸(1例).③无论Ravitch组还是Nuss组,术前有心肺压迫受限症状者均得到显著缓解;外形满意率Ravitch组为93%,Nuss组为87%.结论 Nuss漏斗胸矫正术可以显著降低手术创伤,对于小儿有取代Ravitch手术的趋势,对于成人的效果尚待进一步观察.