首页> 外文期刊>中国现代临床医学 >免疫滴金技术检测肾综合征出血热特异性抗体例的研究——附152例肝功能检查分析
【24h】

免疫滴金技术检测肾综合征出血热特异性抗体例的研究——附152例肝功能检查分析

机译:免疫滴金技术检测肾综合征出血热特异性抗体例的研究——附152例肝功能检查分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

目的 为探索一种更为简便、快速、特异、灵敏的肾综合征出血热(HFRS)抗体的检测方法。方法 458例HFRS病人血清同时采用免疫滴金法(CGIDA)与酶联免疫吸附法(ELISA)对比检测特异性免疫球蛋M抗体f抗HFRS-IgM)、免疫荧光法(IFAT)对比检测特异性免疫球蛋G抗体(抗HFRS-IgG)并以20例发热待查、48例病毒性肝炎血清作对照。对152例肾综合征出血热病人作肝功能检查。结果 458例HFRS病人血清,以CGIDA法检测抗HFRS-IgM,阳性358例,与ELISA法作结果评价时,CGIDA灵敏度80%,特异度100%:以CGIDA法检测抗HFRS-IgG,阳性386例,与IFAT法作结果评价时,CGIDA灵敏度91%,特异度100%。152例肝功能检查发现86例ALT升高,占56.6%,胆红素升高者33例,占28.3%。结论 CGIDA法检测HFRS特异性抗体分别与ELISA法及IFAT法对照,均有简便、快速、特异、灵敏之优点,检测抗HFRS-IgM,CGIDA法敏感性差于ELISA法,但是无假阳性:检测抗HFRS-IgG,CGIDA法的灵敏度高于IFAT法。肝功能检查表明肾综合征出血热并发肝损害发生率较高临床表现轻,大多在多尿期恢复正常。
机译:目的 为探索一种更为简便、快速、特异、灵敏的肾综合征出血热(HFRS)抗体的检测方法。方法 458例HFRS病人血清同时采用免疫滴金法(CGIDA)与酶联免疫吸附法(ELISA)对比检测特异性免疫球蛋M抗体f抗HFRS-IgM)、免疫荧光法(IFAT)对比检测特异性免疫球蛋G抗体(抗HFRS-IgG)并以20例发热待查、48例病毒性肝炎血清作对照。对152例肾综合征出血热病人作肝功能检查。结果 458例HFRS病人血清,以CGIDA法检测抗HFRS-IgM,阳性358例,与ELISA法作结果评价时,CGIDA灵敏度80%,特异度100%:以CGIDA法检测抗HFRS-IgG,阳性386例,与IFAT法作结果评价时,CGIDA灵敏度91%,特异度100%。152例肝功能检查发现86例ALT升高,占56.6%,胆红素升高者33例,占28.3%。结论 CGIDA法检测HFRS特异性抗体分别与ELISA法及IFAT法对照,均有简便、快速、特异、灵敏之优点,检测抗HFRS-IgM,CGIDA法敏感性差于ELISA法,但是无假阳性:检测抗HFRS-IgG,CGIDA法的灵敏度高于IFAT法。肝功能检查表明肾综合征出血热并发肝损害发生率较高临床表现轻,大多在多尿期恢复正常。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号