Bluttests: Abgeordnete wollen ethische Debatte zu Pr?nataldiagnostik ansto?en

摘要

Mehr als 100 Parlamentarier haben sich für eine Entscheidung des Bundestags zur Regelung pr?nataler Bluttests ausgesprochen. Eine Orientierungsdebatte über den Nutzen der Tests bei der Diagnose von Trisomien, wie etwa dem Down-Syndrom, soll Anfang 2019 starten, hie? es auf einer Pressekonferenz in Berlin, auf der auch ein Positionspapier vorgestellt wurde. Ein zentraler Aspekt daraus ist die Kostenübernahme der Bluttests durch die Krankenkassen, über die der Gemeinsame Bundes-aus-schuss derzeit ber?t. Die Abgeordneten gehen davon aus, dass immer mehr Eltern solche Tests nutzen, sollten sie sich in der Regelversorgung etablieren. Gleichzeitig würden jene st?rker unter Rechtfertigungsdruck geraten, die sich für ein Kind mit Down-Syndrom entscheiden, hei?t es im Positionspapier. Es sei nicht sichergestellt, dass Schwangere ihren Anspruch auf eine Beratung nach einem solchen Test wahrnehmen. Gegen den Nutzen pr?nataler Diagnostik sprach sich Corinna Rüffer (Grüne) aus. ?Der Test hat keinen medizinischen Mehrwert. Es wird nach Auff?lligkeiten gesucht, für die es keine Behandlungsoptionen gibt“, sagte sie. Etwas zurückhaltender ?u?erte sich Rudolf Henke (CDU/CSU). Wenn eine angemessene Beratung stattfindet, kann er kaum Gründe finden, die gegen pr?natale Bluttests sprechen, die ein kleineres Risiko als die bei Risikoschwangerschaften erstattungsf?hige Amniozentese mit sich bringen. Die Bundes-?rzte-kammer begrü?te die angestrebte Kl?rung ethischer Fragen. gie