Vontade ( boulesis ) e consentimento ( sunkatathesis ) em Aristóteles e Abelardo: atos do apetite ( orexis ) ou da raz?o ( logos )?

摘要

A quest?o principal levantada no presente artigo diz respeito à natureza ontológica do ato intencional, anterior à a??o moral propriamente dita, nos pensamentos de Aristóteles e de Abelardo. Mais especificamente, examinamos dois temas indiretamente ligados entre si. Primeiro, trata-se do problema secular da natureza exata da vontade (boulêsis) em Aristóteles, que certamente alude a um ato racional (logikos), cuja fonte se encontra, todavia, no apetite (orexis). A segunda interroga??o diz respeito à no??o de consentimento (consensus) em Abelardo, que também coloca a quest?o do seu caráter ontológico voluntário ou racional. Os dois assuntos est?o ligados, na medida em que o consentimento abelardiano se aparenta à idéia aristotélica de escolha (proairesis) e, sobretudo, à de assentimento (sunkatathesis) estóico, e n?o, como acreditam alguns comentadores, à no??o agostiniana de vontade como ato livre e espontaneo. Essa identifica??o do consentimento abelardiano com a vontade em Agostinho vem de uma confus?o mais terminológica e perspéctica que interpretativa.