首页> 外文期刊>Revista de Gastroenterologia del Peru >Pancreatitis aguda necrótica en la unidad de cuidados intensivos: una comparación entre el tratamiento médico conservador y quirúrgico
【24h】

Pancreatitis aguda necrótica en la unidad de cuidados intensivos: una comparación entre el tratamiento médico conservador y quirúrgico

机译:重症监护病房的急性坏死性胰腺炎:保守治疗和手术治疗的比较

获取原文
           

摘要

El tratamiento de pancreatitis aguda severa es multidisciplinario y requiere la evaluación de los pacientes día a día, esto permite observar los cambios y dar terapia oportuna. El tratamiento incluye: admisión en UCI, fluidos, nutrición y antibióticos, así como otros soportes de vida para paciente critico. Con esto, los pacientes pueden ser tratados conservadoramente o si fuese necesario; con intervención quirúrgica. MéTODOS: Un estudio retrospectivo de pacientes con pancreatitis aguda necrótica, que ingresaron a la Unidad de Cuidados Intensivos, entre enero del 2004 a agosto del 2006. Los pacientes con pancreatitis aguda necrótica sin signos de sepsis fueron sometidos a tratamiento medico conservador. Se realizó una punción aspiración con aguja fina, a partir de la cuarta semana, a los pacientes con pancreatitis aguda necrótica y sepsis persistente. Previamente se descartó y erradicó todos los focos infecciosos no pancreáticos. Todos los pacientes con coloración Gram. ó cultivo positivo fueron sometidos a cirugía de inmediato. RESULTADOS: Setenta pacientes con pancreatitis aguda necrótica fueron incluidos, de los cuales 36 (51%) tuvieron pancreatitis aguda necrótica estéril con tratamiento medico conservador y 34 (49%) tuvieron pancreatitis aguda necrótica infectada con tratamiento quirúrgico. El promedio de edad fue 55.19 vs. 57.65 (p=0.57). El promedio de amilasas 1421.74 vs. 1402.45. (p=0.96). El índice de severidad tomográfica fue 8.47 vs. 8.79 (p=0.36). Apache II fue 8.22 vs. 9 (p=0.46). El promedio de órganos fallados 0.39 vs. 0.68. (p=0.19). La estancia en UCI fue de 10.75 vs. 26.5 días (p<0.05). La estancia hospitalaria total fue 46.47 vs. 57.26 días. (p<0.05). La mortalidad (3/36)8.3% vs. (9/34) 26.5% (p<0.05) para el tratamiento medico conservador vs. tratamiento quirúrgico respectivamente. Del seguimiento de pacientes que llegaron a consulta entre el 1-12 meses, después del alta hospitalaria, presentaron: Pseudoquiste pancreático 9/36 (25%) vs. 8/34(23.5%); dolor abdominal recurrente 3/36 (8.3%) vs. 4/34 (11.8%); pancreatitis aguda recidivante 3/36 (8.3%) vs. 2/34 (5.8%); ninguna molestia 4/36 (11.1%) vs. 3/34 (8.8%) sin diferencias significativas para tratamiento medico conservador vs. Tratamiento quirúrgico respectivamente. CONCLUSIONES: Pacientes con pancreatitis aguda necrótica estéril pueden ser tratados con tratamiento medico conservador, con menor mortalidad y sin afectar la estancia hospitalaria en comparación con las pancreatitis agudas necróticas infectadas.
机译:重症急性胰腺炎的治疗是多学科的,需要每天对患者进行评估,这使我们能够观察到变化并及时给予治疗。治疗包括:入住ICU,输液,营养和抗生素,以及为重症患者提供其他生活支持。这样,可以保守治疗或在必要时对患者进行治疗。进行手术干预。方法:回顾性研究2004年1月至2006年8月间入住重症监护病房的急性坏死性胰腺炎患者。无败血症征象的急性坏死性胰腺炎患者接受保守治疗。从第四周开始,对急性坏死性胰腺炎和持续性败血症的患者进行细针穿刺穿刺。先前已排除并消除了所有非胰腺感染灶。所有患者均革兰染色。或阳性培养立即进行手术。结果:纳入急性坏死性胰腺炎70例,其中无菌性急性坏死性胰腺炎保守治疗36例,急性坏死性胰腺炎经手术治疗感染34例。平均年龄为55.19岁。 57.65(p = 0.57)。淀粉酶平均值为1421.74 vs. 1402.45。 (p = 0.96)。断层严重程度指数为8.47。 8.79(p = 0.36)。 Apache II与8.22相比。 9(p = 0.46)。平均衰竭器官数量为0.39 vs. 0.68。 (p = 0.19)。在ICU的停留时间为10.75对。 26.5天(p <0.05)。总住院时间为46.47vs。 57.26天。 (p <0.05)。死亡率(3/36)8.3%。 (9/34)接受保守治疗的患者占26.5%(p <0.05)。分别进行手术治疗。从出院后1-12个月内到达会诊的患者的随访中,他们提出:胰腺假性囊肿9/36(25%)vs。 8/34(23.5%);复发性腹痛3/36(8.3%)vs. 4/34(11.8%);复发性急性胰腺炎3/36(8.3%)vs. 2/34(5.8%);无不适4/36(11.1%)vs。 3/34(8.8%)与传统医学相比,保守治疗无显着差异。分别进行手术治疗。结论:与感染的坏死性急性胰腺炎相比,无菌性坏死性急性胰腺炎患者可以接受保守的药物治疗,死亡率较低,并且不影响住院时间。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号