首页> 外文期刊>Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clinica Integrada >Estudo Comparativo da Osteossíntese Utilizando Parafuso com a Osteossíntese Utilizando Fios de A?o nos Avan?os do Mento: Um Estudo Retrospectivo da Estabilidade Esquelética
【24h】

Estudo Comparativo da Osteossíntese Utilizando Parafuso com a Osteossíntese Utilizando Fios de A?o nos Avan?os do Mento: Um Estudo Retrospectivo da Estabilidade Esquelética

机译:螺丝钉在骨中进行骨固定与骨钉在骨中的比较研究:骨骼稳定性的回顾性研究

获取原文
           

摘要

Objetivo: Avaliar dois métodos de fixa??o empregados durante o avan?o do mento, através de: (1) fio de a?o e (2) parafusos posicionais. Método: A amostra constou de 20 pacientes submetidos à mentoplastia para o avan?o através da osteotomia basilar deslizante por abordagem intra-oral onde em 10 pacientes foi empregado a fixa??o com fio de a?o 1 (0,018 polegadas)- grupo 1 e 10 pacientes a fixa??o com parafuso posicional do sistema 2.0 mm - grupo 2. A compara??o de estabilidade foi obtida a partir de medidas realizadas sobre radiografias cefalométricas de perfil feitas no pré-operatório (T0), no pós-operatório imediato á interven??o (T1) e 6 meses após a interven??o(T2). Foi comparada a posi??o vertical e horizontal do segmento avan?ado, nos três tempos de estudo, a partir de um tra?ado cefalométrico específico. Resultados: Para os indivíduos do grupo 1, o avan?o médio observado foi de 6.6mm, entre T1 - T0, onde T0 médio foi de 9,8mm e T1 médio foi de 16,5mm. No acompanhamento de 6 meses houve recidiva de 0,4mm, T2 - T1, sendo que foi observado um valor médio de T2 16,0mm. Verticalmente houve recidiva de 0,5mm no acompanhamento tardio, entre T2 - T1 onde foram observados valores médios de T1 43,5mm e T2 de 45,7mm. No grupo 2 o avan?o médio observado foi de 5.6mm, T1 - T0 onde os valores médio de T0 e T1 foram respectivamente 8,5mm e 14,1mm. A recidiva foi de 0,4mm no acompanhamento,T2 - T1 ,com valor de T2 médio de 13,6mm. Verticalmente houve recidiva de 0,2mm, T2 - T1,com valores médios de T1 e T2 respectivamente de 45,2mm e 45,7mm. Conclus?o: N?o houve diferen?a de estabilidade esquelética entre os grupos avaliados, sendo ambos os métodos de fixa??o eficazes nas mentoplastias para o avan?o.
机译:目的:评估下巴前移过程中使用的两种固定方法,方法是:(1)钢丝和(2)定位螺钉。方法:该样本包括20例行口内入路术的患者,这些患者行口内方法行滑行基底截骨术,然后进行Minoplasty术,其中10例患者使用钢丝1固定术(0.018英寸)-组1和10例使用2.0 mm系统定位螺钉固定的患者-第2组。在术前(T0)期间,在术后的头颅X线照片上进行测量,获得稳定性比较-立即进行干预(T1)并在干预后6个月(T2)进行手术。在三个研究阶段中,根据特定的头颅测量轨迹比较了晚期节段的垂直和水平位置。结果:对于第1组中的个体,观察到的平均推进度为6.6mm,介于T1-T0之间,其中平均T0为9.8mm,平均T1为16.5mm。在6个月的随访期间,T2-T1复发为0.4mm,平均T2值为16.0mm。在垂直方向上,在T2-T1之间的晚期随访中有0.5 mm的复发,其中观察到T1的平均值为43.5 mm和T2的平均值为45.7 mm。在第2组中,观察到的平均前进距离为5.6mm,T1-T0,其中T0和T1的平均值分别为8.5mm和14.1mm。随访时T2-T1复发0.4 mm,平均T2值为13.6 mm。垂直方向出现0.2 mm的T2-T1复发,T1和T2的平均值分别为45.2 mm和45.7 mm。结论:评估组之间骨骼稳定性没有差异,两种固定方法均可有效促进下巴修复。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号