Argentina y su desarrollo posterior a la crisis financiera↓Argentine et son développement ultérieur de la crise financière↓Argentina e seu desenvolvimento posterior à crise financeira↓金融危机之后阿根廷的发展

摘要

En este artículo se revisan las características de la recuperación económica argentina después de la crisis financiera de 1999-2001 hasta la actualidad. Se revisan las alternativas de desarrollo de las presidencias de Duhalde y Kirchner respecto a la de Menem, a través de la literatura publicada sobre Argentina durante ese periodo. Este artículo sostiene que el kirchnerismo no es un modo coherente de gobierno que haya roto con el neoliberalismo, como suele indicarse en la literatura académica, sino más bien, un acto de equilibrio entre los intereses económicos soberanos de las corporaciones argentinas y las demandas del sistema financiero internacional que las economías semiperiféricas confrontan en la red de integración global. El kirchnerismo manifiesta las contradicciones de una economía dependiente con antecedentes de inestabilidad.↓Dans cet article, on revoit les caractéristiques de la récupération économique argentine depuis la crise financière de 1999-2001 jusqu'à aujourd'hui. On revoit les alternatives de développement des présidences de Duhalde et Kirchner en regard de celle de Menem à travers la littérature publiée sur l'Argentine de cette période. Cet article soutient que le kirchnerisme n'est pas une manière cohérente de gouverner qui ait rompu avec le néolibéralisme, comme on le dit habituellement dans la littérature économique, mais plut?t un équilibrage entre les intérêts économiques souverains des corporations argentines et les demandes du système financier international auxquelles les économies semi-périphériques se confrontent dans le réseau d'intégration global. Le kirchnerisme met en évidence les contradictions d'une économie dépendante avec des antécédents d'instabilité.↓Neste artigo se revisam as características da recupera??o económica argentina depois da crise financeira de 1999-2001 até a atualidade. Revisam-se as alternativas de desenvolvimento das presidências de Duhalde e Kirchner com respeito à de Menem, através da literatura publicada sobre argentina durante esse período. Este artigo sustenta que o kirchnerismo n?o é um modo coerente de governo que tenha rompido com o neoliberalismo, como se costuma indicar na literatura académica, mas sim um ato de equilíbrio entre os interesses econ?micos soberanos das corpora??es argentinas e as demandas do sistema financeiro internacional que as economias semi-periféricas confrontam na rede de integra??o global. O kirchnerismo manifesta as contradi??es de uma economia dependente com antecedentes de instabilidade.↓本文回顾了研究1999~2001年金融危机至今阿根廷经济复苏特征的重要文献。本文通过比较杜阿尔德和基什内尔总统的发展模式选择，并与梅内姆政府进行比较。本文认为，由于阿根廷经济具有全球一体化中半外围性质，基什内尔主义不是连贯的治理发展模式，正如学术研究文献宣称的，其中存在着自由主义，而是对阿根廷公司经济利益主权与跨国金融体系要求的一种平衡。基什内尔主义暴露了具有历史不稳定特征的依附性经济的萎缩。