Fontes e modos de aplica??o de fósforo para o milho em solo cultivado da regi?o do Cerrado

摘要

O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da regi?o tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, compararam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplica??o, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repeti??es, num esquema fatorial 4 x 3 + 1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplica??o (a lan?o em área total no primeiro ano, localizada no sulco de plantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplica??o de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produ??o de biomassa e de gr?os e o acúmulo de P na parte aérea e nos gr?os. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agron?mica e econ?mica. Foram detectadas mais diferen?as em termos de absor??o de P do que de produtividade de gr?os. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produ??o semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de aduba??es passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produ??o foi obtida com a aplica??o parcelada no sulco, o que n?o se verificou no caso do FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplica??es anuais no sulco n?o comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agron?mica (ST e TM) n?o corresponderam aos de maior eficiência econ?mica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram rela??o benefício/custo mais compensadora.