Lettre de la rédaction?

摘要

Le numéro spécial de l’année 2015 de la revue, consacré aux pointes de pollution 1 , confir- mait que les épisodes printaniers les plus spectaculaires affectaient non seulement les villes mais également les espaces ruraux, en raison de l’importance des transferts de polluants. Selon L. Charles, ? cette récente mise en lumière des pollutions d’origine agricole a constitué, comme souvent en France, un révélateur de ce qu’il existait un autre champ de la pollu- tion atmosphérique, lié à l’activité agricole, davantage identifié jusque-là comme susceptible d’affecter davantage les eaux que l’air, et qui n’avait guère été pris en considération ?. Les institutions (MEEM, ADEME, MAAF), que nous remercions pour avoir soutenu ce numéro, expriment dans l’éditorial qu’elles ont eu l’amabilité de rédiger combien les pouvoirs publics ont pris en compte ce lien entre pollution atmosphérique et agriculture. Le r?le de l’agriculture (épandages d’engrais et de pesticides) dans la genèse des particules secondaires est mis en évidence (B. Bessagnet, S. Gernemont). La complexité de la chimie atmosphérique permet d’expliquer la formation de l’ozone, que P. Stella rappelle rapidement. à cet égard, M. Millet et C. Bedos évoquent la question des produits phytosanitaires dont les AASQA (Associations Agréées de Surveillance de la Qualité de l’Air) ont mesuré les résidus dans l’atmosphère. E. Mathias rappelle la difficulté rencontrée par le CITEPA (Centre Interprofessionnel Technique d’études de la Pollution Atmosphérique) pour établir un inventaire précis des émissions res- ponsables de la genèse des principaux polluants rencontrés dans l’atmosphère. En outre, M. Hassouna insiste sur la spécificité de l’évaluation des émissions d’origine agricole, car l’éle- vage peut émettre de l’ammoniac et des produits azotés dans les batiments, lors de l’épan- dage du lisier ou dans le stockage des produits.