...
首页> 外文期刊>Planta Daninha >Atividade microbiana do solo após aplica??o de herbicidas em sistemas de plantio direto e convencional
【24h】

Atividade microbiana do solo após aplica??o de herbicidas em sistemas de plantio direto e convencional

机译:免耕和常规耕作系统中除草剂施用后的土壤微生物活性

获取原文

摘要

Avaliaram-se neste trabalho os efeitos de cinco concentra??es (0,0; 1,05; 2,10; 4,20; e 8,40 μg g-1) dos herbicidas fluazifop-p-butil e fomesafen e da mistura comercial destes (Robust?) sobre a atividade microbiana de um solo submetido aos sistemas de plantio direto (SPD) e convencional (SPC). Amostras do solo coletadas em SPD e SPC foram colocadas em erlenmeyer de 250 mL, tratadas com as diferentes concentra??es dos herbicidas e umedecidas próximo à capacidade de campo. A cada intervalo de quatro dias fez-se a quantifica??o da respira??o microbiana, por meio da captura do CO2 liberado do solo. Aos 20 dias após o início da incuba??o determinou-se o carbono da biomassa microbiana (CBM) e o quociente metabólico (qCO2). No solo proveniente do SPD, a atividade microbiana aumentou com as concentra??es do fluazifop-p-butil e reduziu para concentra??es superiores a 4,20 μg g-1 de fomesafen. Os efeitos dos herbicidas sobre a respira??o microbiana e o CBM do solo em SPC foram inferiores aos observados no solo do SPD. Entre os herbicidas, com o aumento das concentra??es, verificou-se maior CBM para fluazifop-p-butil e menores valores de CBM para o fomesafen. A mistura comercial dos herbicidas (Robust?) n?o influenciou o CBM no SPD, mas sua redu??o foi maior no solo sob SPC quando aplicado nas maiores concentra??es. No SPD, o qCO2 aumentou com as concentra??es dos herbicidas sem, contudo, variar entre eles. No SPC, a mistura dos herbicidas proporcionou o maior qCO2. Em geral, os herbicidas promoveram efeito negativo sobre a biomassa microbiana. Esse efeito foi proporcional às concentra??es aplicadas, sendo menor em solo cultivado no SPD, em compara??o aquele cultivado no SPC.
机译:五种浓度(0.0; 1.05; 2.10; 4.20;和8.40μgg-1)的影响fluazifop-p-butyl和fomesafen和这些混合物(Robust?)的商业混合物对土壤的微生物活性进行免耕(SPD)和常规(SPC)系统处理。将用SPD和SPC收集的土壤样品放入250 ml锥形瓶中,用不同浓度的除草剂处理,并在接近田间的容量下润湿。每隔四天,通过捕获从土壤释放的二氧化碳来量化微生物的呼吸。孵育开始后二十天,测定了微生物生物量(CBM)的碳和代谢商(qCO2)。在来自SPD的土壤中,微生物活性随fluazifop-p-butyl的浓度而增加,并降低至fomesafen的浓度高于4.20μgg-1。除草剂对SPC中微生物呼吸和土壤CBM的影响低于在SPD土壤中观察到的影响。在除草剂中,随着浓度的升高,氟西氟磷-对-丁基的CBM值较高,而来莫沙芬的CBM值较低。商业化的除草剂混合物(Robust?)不影响SPD中的煤层气,但当以最高浓度施用SPC时,其在土壤中的减少更大。在SPD中,qCO2随除草剂浓度的增加而增加,但两者之间没有变化。在SPC中,除草剂混合物可提供最高的qCO2。通常,除草剂对微生物生物量具有负面影响。这种效果与所施加的浓度成正比,与在SPC中耕种相比,在SPD中耕种的土壤中浓度更低。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号