首页> 外文期刊>Perspectives Interdisciplinaires sur le Travail et la Santé >Quelle(s) épidémiologie(s) pour la santé au travail?? Réflexions à partir des cancers professionnels
【24h】

Quelle(s) épidémiologie(s) pour la santé au travail?? Réflexions à partir des cancers professionnels

机译:职业卫生有哪些流行病学?职业性癌症的思考

获取原文
           

摘要

Depuis le début des années 1990, l’épidémiologie est le théatre de vifs débats internes, portant sur la nature de la discipline et le r?le qu’elle est censée jouer dans la société. à partir d’une étude critique de la littérature sur les cancers professionnels, l’article propose de restituer la nature des différents conflits opposant les principaux paradigmes de recherche en santé au travail, et d’en comprendre les fondements et logiques sociales. S’appuyant sur diverses disciplines, l’épidémiologie professionnelle est soumise à des logiques théoriques et explicatives concurrentes et contradictoires qui se donnent à voir aussi bien au niveau de la construction des objets d’étude, qu’à celui des choix des hypothèses et/ou des variables d’intérêt. Plus précisément, il souligne que les oppositions et conflits entre disciplines (médecine, sciences sociales, etc.) se rejouent à l’intérieur même de l’épidémiologie, dans chacune de ses branches, en raison de son hyperspécialisation croissante et de l’opposition ??nature?? vs ??culture?? qui structure l’entièreté du champ.↓Desde principios de la década de 1990, la epidemiología ha sido escenario de un intenso debate interno sobre la naturaleza de la disciplina y el rol que se supone debe desempe?ar en la sociedad. A partir de un estudio crítico de la literatura sobre cánceres de origen ocupacional, el artículo propone reconstruir la naturaleza de los principales conflictos que oponen los principales paradigmas de investigación en salud en el trabajo, y comprender sus fundamentos y lógicas sociales. Apoyándose en diversas disciplinas, la epidemiología ocupacional está sujeta a lógicas teóricas y explicativas concurrentes y contradictorias, que pueden verse tanto a nivel de la construcción de los objetos de estudio como a nivel de la elección de hipótesis y variables de interés. Más específicamente, enfatiza que las oposiciones y conflictos entre disciplinas (medicina, ciencias sociales, etc.) se reproducen al interior mismo de la epidemiología, en cada una de sus ramas, debido a su híper especialización creciente y de la oposición "naturaleza" vs. "cultura" que estructura todo el campo.
机译:自1990年代初以来,流行病学一直是内部关于该学科的性质及其在社会中应发挥的作用的辩论。在对职业癌症文献进行批判性研究的基础上,本文建议重建与职业卫生研究的主要范式相对立的各种冲突的性质,并了解其根源和社会逻辑。依靠各种学科,专业流行病学受到相互竞争和矛盾的理论和解释逻辑的影响,这些逻辑和解释逻辑既可以在研究对象的构建层次上进行,也可以在假设和/或选择的层次上看到。或感兴趣的变量。更确切地说,他强调,由于流行病学本身的高度专业化和反对派的不断发展,各学科(医学,社会科学等)之间的对立和冲突在流行病学本身,其每个分支中都在重演。 ??性质?? vs ??文化??构成整个领域。 artéculo的支持者是从一个文化艺术工作室,重建了主要冲突的自然现象,这些主要冲突使salud en el trabajo研究的主要范式成为主流,包括基本面和社会意识形态。 Apoyándoseen diversas disciplinas,laepidemiologíaestásubjecta alógicasteóricasy explicativas同时存在的矛盾者,pueden付出的代价是建设性的los objetos de estudio como水平的水平和​​兴趣的电子水平。流行病学,医学和社会科学等的互操作性,在流行病学内部复制,在拉马斯的流行病学,从自然到特殊的对立。 “ cultura” que estructura todo el campo。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号