首页> 外文期刊>Sexualidad, Salud y Sociedad: Revista Latinoamericana >Matrimonio igualitario, identidad de género y disputas por el derecho al aborto en Argentina. La política sexual durante el kirchnerismo (2003-2015)
【24h】

Matrimonio igualitario, identidad de género y disputas por el derecho al aborto en Argentina. La política sexual durante el kirchnerismo (2003-2015)

机译:阿根廷的平等婚姻,性别认同和堕胎权纠纷。基希内尔主义时期的性政治(2003-2015)

获取原文
       

摘要

Resumen: Los gobiernos 'progresistas' (pink tide) en materia socioeconómica del Cono Sur no tienen la misma trayectoria en el avance de los derechos de las mujeres y colectivos LGBT. Lo distintivo de la política sexual de la Argentina (2003-2015) es la tensión entre el avance de la agenda de derechos de la diversidad sexual, con la aprobación de leyes como matrimonio igualitario e identidad de género, y los esfuerzos frustrados del feminismo por legalizar el derecho al aborto. Este artículo presenta un estudio comparativo de estos tres intentos de reformas normativas durante el período de gobierno conocido como kirchnerismo. El análisis empírico identifica cuatro dimensiones fundamentales que, en su combinación, abren oportunidades o generan resistencias al cambio normativo en políticas de género y sexualidad: los vínculos entre Poder Ejecutivo e Iglesia; la política de partidos en un sistema presidencialista; los marcos interpretativos de cada demanda; las formas organizativas y estrategias de las organizaciones que las promueven.↓Resumo: Os governos 'progressistas" (pink tide) do Cone Sul, em termos socioeconómicos, n?o têm a mesma trajetória no avan?o dos direitos das mulheres e coletivos LGBT. A especificidade da política sexual Argentina (2003-2015) é a tens?o entre o avan?o da agenda de direitos da diversidade sexual, com a aprova??o de leis como o matrim?nio igualitário e identidade de gênero, e os esfor?os frustrados do feminismo para legalizar o direitos ao aborto. Este artigo apresenta um estudo comparativo destas três inten??es de reformas normativas durante o período de governo conhecido como kirchnerismo. A análise empírica identifica quatro dimens?es fundamentais que, combinadas, abrem oportunidades ou geram resistencias à mudan?a normativa em políticas de gênero e sexualidade: os vínculos entre Poder Executivo e igreja, a política de partidos em um sistema presidencialista, os marcos interpretativos de cada demanda, e as formas organizativas e as estratégias das organiza??es que as promovem.
机译:简介:在南锥体,社会经济事务中的“进步”政府(粉红色潮流)在促进妇女和LGBT群体的权利方面没有相同的轨迹。阿根廷的性政治(2003-2015年)的与众不同之处在于,在两性平等权利议程的推进,平等婚姻和性别认同等法律的批准与女权主义对妇女的不懈努力之间的紧张关系。使堕胎权合法化。本文对这三种在政府被称为基希内尔主义的时期进行规范性改革的尝试进行了比较研究。实证分析确定了四个基本方面,这些方面相结合时会打开机会或对性别和性政策的规范性变化产生抵制:行政部门与教会之间的联系;总统制中的政党政治;每项权利要求的解释框架; ↓总结:Os Governoros的“进步主义者”用社会经济的术语说来就是Cone Sul,没有。阿根廷的性政策(2003-2015年)的特殊性在于,在男女平等婚姻和性别认同等法律的批准下,性多样性指令议程之间的紧张关系或推进情况;以及女权主义为使堕胎合法化或直接堕胎所做的不懈努力,本文对基希内尔主义政府时期这三种规范性改革的尝试进行了比较研究,实证分析确定了四个基本方面,这些方面相结合,为改变性别和性政策的法规提供了机会或产生了抵制变革的力量:行政权与教会之间的联系,总统制中的政党政策,每种要求的解释框架以及我们提倡组织形式和组织策略。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号